Анонимный Telegram-канал может позволить безответственно вбрасывать в публичное поле информацию относительно той или иной персоны. У персоны, в отношении которой произошел вброс, нет возможности ответить ни в судебном порядке, ни даже просто информационно. Непонятно, кому следует отвечать – анонимному Telegram-каналу со странным названием? Догадки, кто за этим стоит, кто администрирует и является владельцем, тоже остается всегда догадками, и можно, не желая того, обидеть или оскорбить, запятнать репутацию непричастного человека.

Я призываю авторов этих Telegram-каналов, с учетом того что это люди, которые в той или иной степени являются нашими коллегами, акторами информационного политического поля, исключить такие вещи из своей практики и удалить порочащую коллег информацию со своих площадок. В особенности когда это касается личной жизни, родственников, членов семьи. Такое тоже не редкость. Мне кажется, это низко и недостойно. К сожалению, таких примеров достаточно.

Известные в кругах политтехнологов каналы «Трезвый политолог», «Преемник», «Пять партий», «Последний инсайдер», «СИГНАЛ», «НЕБОЖЕНА» неоднократно грязно высказывались в адрес Дмитрия Орлова, ВЧК-ОГПУ в феврале атаковал Илью Гращенкова, петербуржцы Александр Серавин и Ярослав Игнатовский также в свое время становились объектами атак со стороны анонимных каналов и СМИ, больше похожих на сливные бачки. Было еще множество других подобных случаев.

Я не очень понимаю, как с этим нужно бороться. Но у каждого человека, даже если он владелец или автор анонимного Telegram-канала, должны быть внутренние моральные рамки, за которые не стоит выходить. Даже если ты думаешь, что надел маску, за которой тебя не узнают. Во-первых, как показывает опыт, могут и узнать. Во-вторых, если ты совершил низкий поступок, то совершенно не важно, знают люди, что это именно ты, или только догадываются. Главное, что ты знаешь – и тебе с этим жить.

https://rapc.pro/news/grigorij-kazankov-o-premii-kongresse-i-vnutriczehovoj-etike/