Петербургская кампания уходит в цифровую оборону: старые посты стали риском для кандидатов

Предвыборная кампания в Санкт-Петербурге показывает, что агрессивная юридическая борьба с оппонентами становится самостоятельной избирательной технологией. Отсюда и массовое закрытие кандидатами старых страниц в соцсетях: многолетний цифровой след сегодня может неожиданно превратиться в источник риска — от спорной публикации до музыки в ролике или вопросов к авторским правам.

Главным инструментом кампании суды, как политические ивенты, вряд ли станут: сами по себе они голосов почти не добавляют. Зато как способ выбить конкурента из гонки, заставить его штаб тратить время и ресурсы на защиту или просто держать команды кандидатов в постоянном напряжении этот механизм очень эффективен.

Поэтому юридический контроль за контентом теперь становится такой же обязательной частью штаба, как агитация и полевая работа. Ещё одно событие, придающее живости петербургскому электоральному процессу, — это история с уходом ярких персон из «Справедливой России», заметно повлиявшая на расклады.

Переход бывших партийных селебрити местного значения к «Зелёным» даёт последним то, чего обычно не хватает малым партиям: узнаваемых кандидатов, политический опыт и собственные электоральные связи. Главный риск здесь возникает именно для СР: часть её традиционных избирателей получает альтернативную точку сборки. Косвенно выигрывает и «Единая Россия»: чем сильнее дробится оппозиционное поле, тем сложнее конкурентам консолидировать голоса.

Но для петербургских «Зелёных» эта кампания интереснее всего возможностью нарастить субъектность и впервые превратиться в Северной столице из периферийной партячейки в самостоятельного городского игрока.