Петербургская кампания без шума: «Зелёные» становятся главной интригой выборов

В Санкт‑Петербурге продолжается избирательная кампания в Госдуму и Законодательное собрание. Она проходит спокойно, без заметных скандалов, а главной интригой остаются перспективы партии «Зелёные».

Кампания действительно идёт без большого ажиотажа и активной агитации. В этом есть и плюсы, и минусы. Хорошо, что нет вопиющих скандалов и ненужных вбросов, особенно в нынешнее неспокойное время. Однако чем тише кампания, тем ниже может быть явка. Низкий уровень агитации ведёт к так называемой сушке явки.

Сушка явки означает, что избиратели получают меньше информации о выборах, кандидатах, партиях и их программах. Самым активным периодом стало предварительное голосование «Единой России». Тогда была заметна и информационная, и внутрипартийная активность. Все следили за тем, кого и по каким округам партия выдвигает, какие приоритеты определяют кандидаты, как проходит обновление команды.

Внутри «Единой России» шла серьёзная конкуренция и кадровая перестановка. Появились новые имена — прежде всего участники СВО и члены их семей. Это крупная социальная группа, которая должна быть представлена во власти. На предварительном голосовании участникам СВО предоставлялась дополнительная 25‑процентная прибавка к числу набранных голосов. Поэтому в списках появилось много новых лиц. Но праймериз завершились, и после них кампания заметно успокоилась.

Главная интрига в Петербурге связана с «Зелёными». Марина Шишкина, возглавляющая общегородской список партии на выборах в Заксобрание, умеет создавать политические интриги — в хорошем смысле этого слова. При этом шансы «Зелёных» пройти в Госдуму выглядят крайне невысокими. Если партия получит 3%, это уже можно будет считать успехом — и лично для Шишкиной, и для всего регионального отделения.

На выборах в Законодательное собрание перспективы «Зелёных» выглядят выше. Марина Шишкина — политик‑тяжеловес, хорошо известный в Петербурге. В данном случае не столь важно, от какой партии она идёт: её личная узнаваемость и опыт могут сыграть решающую роль. Если Шишкина пройдёт в парламент, у «Зелёных» появится как минимум один депутат, а при удачном для партии сценарии — и небольшая фракция.

Меня беспокоит судьба «Справедливой России».

Для Петербурга это значимая партия: она создавалась в городе, а лидер фракции СР в Госдуме Сергей Миронов связан с Петербургом. Однако шансы партии на заметный результат и на выборах в Заксобрание, и в Госдуму я оцениваю скептически.

Главным персональным ресурсом СР остаётся действующий депутат Госдумы Елена Драпеко. Она узнаваема, статусна, имеет большой политический опыт и фактически остаётся главным локомотивом партии в Петербурге. Вероятно, ей удастся сохранить свои позиции. Но в остальном партия заметно провисает.

Партия «Новые люди» в Петербурге менее активны, чем в Ленинградской области. В области партия заметнее и в медиапространстве, и в наружной агитации. В городе же она ведёт себя значительно тише.

КПРФ традиционно работает в Петербурге на среднем уровне. Город давно не считается «красной» территорией, поэтому большого прорыва у коммунистов ожидать не стоит. Вероятнее всего, позиции смогут сохранить те депутаты КПРФ, которые были представлены в предыдущем созыве.

Таким образом, обновление Законодательного собрания, скорее всего, будет ограниченным. Если состав парламента изменится примерно на треть, это уже можно будет считать заметной ротацией.