В «Сенеже» 16 ноября начался семинар внутриполитического блока Кремля, в котором принимают участие и заместители губернаторов по внутренней политике, и председатели избирательных комиссий субъектов России, сообщают «Ведомости».

Перед семинаром в «Сенеже» появился вброс, что якобы администрация президента (АП) будет полностью менять губернаторские KPI. Но на самом деле в изменении списка критериев нет никакой необходимости.

Народная популярность некоего губернатора может быть измерена и верифицирована? И напротив, если губернатор заведомо провальный, как это отражается на его KPI? Ведь все эти коэффициенты рассчитываются кулуарно.

Сейчас, насколько мне известно, в АП как раз и рассматриваются различные варианты, чтобы сделать систему оценки губернаторов максимально понятной и прозрачной для населения.

Одно из предложений – чтобы полпредства в федеральных округах ежегодно публиковали итоги работы всех губернаторов по утвержденным KPI. Это значительно увеличит ответственность губернаторов.

Таким образом, перед стартом президентской кампании значительно возрастает значимость всех политических институтов – не только полпредств, но и Центров управления регионами (ЦУР). Об этом тоже, насколько мне известно, говорили в «Сенеже».

ЦУРы с момента создания стали системой риск-мониторинга, теперь же, перед президентской кампанией, именно с опорой на них губернаторы должны быстро купировать все возникающие конфликты. И речь не только о политических, конечно. Отключили воду, маршрутки не вышли на линию – все это перед президентскими выборами из разряда банальностей переходит в категорию политических демаршей.