«Искаженные факты» о деятельности губернатора Липецкой области были размещены на странице Липецкого колледжа транспорта и дорожного хозяйства в соцсетях, сообщила пресс-служба правительства региона. В ведомстве пояснили, что аккаунт администратора официальной группы колледжа был взломан, сейчас недостоверная информация удалена, а руководством колледжа поданы заявления в правоохранительные органы. Как отметила пресс-служба правительства региона, недостоверная информация о губернаторе Артамонове также рассылалась в одном из мессенджеров. Напомним, что Игорь Артамонов баллотируется на второй срок, он выдвинут от «Единой России». Его соперниками на выборах стали Ана­то­лий Еме­лья­нов от ЛДПР, Ла­ри­са Ксе­но­фон­то­ва от СРЗП, Юрий Ло­ги­нов от пар­тии «Ком­му­ни­сты Рос­сии» и По­ли­на Ва­лен­ти­но­ва от пар­тии «Но­вые люди».

Ничего ужасного в инциденте с роликом я не вижу. Мы во многом действительно отвыкли от подобных моментов в регионах, потому что губернаторские кампании все больше переходят в разряд классических референдумных, где острой конкуренции не наблюдается. Поэтому данный случай столь интересен и обсуждаем.

Наличие черного пиара – это признак острой политической конкуренции в регионе. В Липецкой области, в отличие от многих территорий, на губернаторских выборах сохранилась довольно конкурентная атмосфера.

Ожидалось, что в Липецкой области выборы пройдут по референдумному сценарию, но все-таки с особенностями. Эти особенности довольно рельефно проявились. Во-первых, в непрохождении Сергеем Токаревым, кандидатом от КПРФ, муниципального фильтра, во-вторых, в достаточно жесткой, заметной позиции Анатолия Емельянова, кандидата от ЛДПР, от которого ждали, скорее, некоторой эксцентричности. Участие Емельянова, в отличие от других кандидатов, подкрашивает избирательную кампанию в Липецкой области яркими красками конкуренции, наличием критики со стороны одного из участников.

Черный пиар – это дополнение в копилку особенностей текущей избирательной кампании. Этот шаг, безусловно, сделан оппонентами Игоря Артамонова в широком смысле, причем сделан довольно дерзко и креативно, поскольку сетка бюджетных учреждений – это ключевой инструмент мобилизации лояльного электората. Поэтому рассылка, привязанная к бюджетному учреждению, была сделана не случайно. Можно назвать ее иронией в отношении ключевых инструментов политической мобилизации за губернатора.

Однако в целом, по моим оценкам, Артамонову за прошедшие пять лет все-таки удалось сформировать некий элитный консенсус вокруг себя. Поэтому сейчас я бы говорил не о наличии внутриэлитных конфликтов, которые проявляются, а, скорее, о наличии в регионе активных политических сил, которые жестко оппонируют губернатору. Могу лишь предположить, что они подпитываются определенными игроками, поскольку внешних признаков раскола элиты или игры против Артамонова сейчас не наблюдается. Но в силу определенной политической истории региона у Артамонова есть действительно мощный политически оппонирующий сегмент из политических сил, медийных игроков и так далее. Наличие серьезной политической оппозиции Артамонову свидетельствует о том, что существует часть критических общественных настроений против губернатора.