Самоуверенность Евгения Куйвашева и ставка на него многих серьёзных игроков могут привести к драматическим последствиям. Принято считать, что отсутствие сильных потенциальных конкурентов и работа региональной администрации с резонансными инфоповодами накануне старта кампании заметно упростят Куйвашеву подготовку к губернаторским выборам. Однако уже сегодня вероятно нарастание проблем для его команды.

Группа политтехнологов, работающих с губернатором Свердловской области, акцентирует внимание на его противопоставлении медийным персонам из Москвы, допускавшим резкие высказывания о регионе (отсюда – неоднократная полемика главы области с Владимиром Соловьевым). Такой подход продуцирует риски. Так, в связи со скандалом вокруг «неоднозначного танца» выпускников лицея № 12 областные чиновники за короткий период времени допустили противоречащие друг другу высказывания. В фокусе внимания СМИ оказались заявление главы Минобразования региона Юрия Биктуганова о возможности увольнения директора лицея, реплика Евгения Куйвашева о том, что и школьников, и учителей за шутку можно максимум «пожурить» — и последовавший уже в июне комментарий мэра Екатеринбурга Алексея Орлова: в лицее все же была уволена завуч. Такие информационные поводы работают на деморализацию лояльной аудитории, в глазах которой система власти в регионе выглядит дезорганизованной. При этом протестная среда мобилизуется. Очевидно, что протестные деятели считают позицию команды губернатора недостаточно последовательной.

Одной из самых заметных тем для критики в адрес областных властей снова может стать экологическая проблематика – недаром Владимир Путин назвал в ходе майской рабочей встречи с свердловским губернатором эту тему «одной из самых острых». Ряд изданий (в том числе обладающих федеральной аудиторией) обсуждают проблему горящей свалки в Тагилстроевском районе Нижнего Тагила. В городе Березовский идет протестная кампания против строительства около поселков Безречный и Лосиный мусорного полигона. Тематически близко к этим темам — проблема природных пожаров, которая может дополнительно актуализироваться в летний период.

После вопросов президента по поводу обоснования инициатив губернатора в сфере обновления парка общественного транспорта («Вы написали, что все эти троллейбусы стоят 3,5 млрд. рублей, пишете, что…готовы осуществить эту закупку вместе с Правительством…на условиях софинансирования, но цифру указываете ту же самую») может усилиться внимание критиков Евгения Куйвашева именно к необоснованным или неэффективным расходам в рамках областных инициатив и программ.

Конечно, региональные власти попытаются переадресовать эту критику руководству муниципальных образований. Например, в конце мая 2022 года региональный Минфин направил представление главе Горноуральского городского округа Дмитрию Летникову — прежде всего по поводу необоснованной оплаты за счет бюджета ряда строительных работ в 2019-2021 годах. Но очевидно, что в случае с губернаторами, находящимися на своих должностях более одного срока, претензии к муниципальным властям нередко воспринимаются частью избирателей как недоработки именно региональной администрации.

В итоге весьма вероятен такой сценарий: нарастание проблемных инфоповодов осложнит положение Евгения Куйвашева на заключительных этапах кампании, что может как минимум усилить роль полпреда в УрФО Владимира Якушева в работе с регионом — или даже потребовать вмешательства политического руководства страны. Если этот сценарий реализуется, это может осложнить аппаратные позиции свердловского губернатора даже после переизбрания.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: