В Екатеринбурге проходит XVI международная промышленная выставка «Иннопром». В ней участвуют представители 50 стран. Ведущие российские промышленные и технологические компании демонстрируют свои инновационные разработки, а главные промышленные регионы страны представляют коллективные экспозиции своих предприятий и проектов.

Как правило, региональная повестка таких масштабных мероприятий, как «Иннопром», оказывается в сфере внимания федеральных СМИ в двух основных контекстах: обсуждается упоминание конкретных субъектов РФ в выступлениях высокопоставленных участников, а также инициативы, которые могут затрагивать локальную проблематику.

Самым высокопоставленным из российских гостей выставки, как известно, является премьер Михаил Мишустин. Выступая на пленарном заседании, он дважды упомянул Приморье (в связи с проектами в сфере добычи редкоземельных металлов и судостроения) и Нижегородскую область (химпром, производство специальной нержавеющей стали и особых сплавов для изготовления медицинских инструментов). Также премьером были отмечены Свердловская (производство электропоездов) и Кировская (выпуск вакцины против вируса папилломы человека) области, а также Москва, Санкт-Петербург (в связи с проектом строительства ВСМ) и Архангельская область (ожидание выхода нового самолета Ил-114 на региональные авиалинии). Отдельный блок был посвящен химпрому: кроме Нижегородской области, также были отмечены Самарская (выпуск мастики и клея для автопрома) и Башкирия (производство фенольного антиоксиданта).

При традиционно заметном внимании к центрам машиностроения в выступлении премьера существенный акцент был также сделан на центры химпрома и региональные предприятия, выпускающие продукцию для сферы здравоохранения, с заметным вниманием к ПФО. Для сравнения: в речи премьера на стратегической сессии «Иннопрома-2025» акцент на центрах транспортного машиностроения был более выраженным (в том числе благодаря упоминанию предприятий автопрома), а при заметном внимании к ПФО (тогда были отмечены Саратовская, Самарская области и Татарстан) также была упомянута значительная группа территорий ЦФО (кроме Москвы: Брянская, Калужская, Московская, Тверская области).

Понятно, что по одному выступлению судить о приоритетах центра в работе с регионами было бы преждевременно: Михаил Мишустин и его команда могли во многом просто ориентироваться на проекты, которые находились в их поле зрения незадолго до выставки. Тем не менее стоит отметить внимание главы правительства к промышленным центрам, менее уязвимым в контексте текущих рисков в сфере безопасности (отметим упоминание Приморья). При прочих равных это может стать дополнительным стимулом для внимания федеральных властей к различным индустриальным проектам в СФО и ДФО. Достаточно заметное внимание к производствам, связанным с потребностями здравоохранения, можно связать не только с необходимостью обеспечения задач по медицинской реабилитации ветеранов боевых действий, но и с более широкой повесткой — стремлением снизить зависимость от зарубежных поставок препаратов и медицинских материалов, в том числе на случай усиления санкций. В этой ситуации дополнительную лоббистскую активность при работе с федеральными властями могут проявить регионы, где расположены крупные медицинские вузы и научные центры.

Наконец, отметим сохранение внимания центральных властей к развитию крупных транспортных коридоров и иных логистических проектов. Как и на других федеральных площадках, в выступлении Мишустина на «Иннопроме» были вновь упомянуты Северный морской путь и ВСМ Москва — Санкт-Петербург. Несмотря на финансово-экономические вызовы, с учетом таких проектов также сохраняются определенные лоббистские преимущества для центров транспортного машиностроения.