ИИ‑агитация без смысла: почему нейросети не превращают лайки в голоса на думской кампании‑2026

Агитационные кампании перед выборами в Госдуму вступают в активную фазу. В 2026 году партии столкнулись с новым инструментом – искусственным интеллектом, которому стали активно искать применение и адаптировать под реалии.

В этом году у нас случилась катастрофа – называется она искусственный интеллект. Это первая крупная федеральная кампания (до этого были только региональные и муниципальные истории), которую мы встречаем уже с ИИ.

И если раньше партии рисовали комиксы, привлекали художников, делали флешмобы, генерировали какие‑то инфоповоды, то теперь, к сожалению, весь креатив партий сводится к работе промт‑инженеров или, не дай бог, просто сотрудников штабов, которые научились пользоваться какой‑нибудь нейросетью.

Я на всю эту историю достаточно пристально посмотрела и на федеральном, и на региональном уровне. И всё это, если честно, печально, потому что никакой электоральной привлекательности ИИ особо не даёт. Это скорее соревнования штабов на умение пользоваться нейросетями. Может быть, в каких‑то соцсетях эти ролики и картинки и обеспечивают определённый охват, но охват не равен электоральному рейтингу. Если человек что‑то посмотрел, даже если ему это показалось забавным и он это лайкнул, это вовсе не значит, что он пошёл и проголосовал.

Во что ещё упрётся ИИ для кандидатов – в прошлом году до Верховного суда дошли челябинские коммунисты, пытаясь доказать, что сгенерированный образ человека не является человеком. А у нас людей запрещено использовать в агитации, если это не кандидат либо определённый круг лиц, окружающих кандидата. Так что к старту официальной агитации половина сюжетных линий в этих роликах просто рухнет. Видимо, всем будут показывать котиков.

Стратегии в основном зашиты в персонализацию партии. Те объединения, которым есть кем похвастаться в своих рядах или рядах сторонников, ведут кампании через этих людей. Мы видим конкретных кандидатов, их вояжи по округам, их предложения, их биографии – и это, безусловно, сильная линия.

Здесь лидирует «Единая Россия», которая смогла включить в тройку популярнейших политиков. И, например, легендарного морпеха Владислава Головина, который сейчас становится образом молодёжи, на который будут ориентировать подрастающее российское поколение. Пока я не вижу полноценного раскрытия идеологической повестки.

У кого есть хорошие лица – они торгуют лицами. У кого таких лиц нет – те пытаются точечно долбить в повестку. Мы снова увидели выстрел ЛДПР по эмигрантской теме, но он то ли самострел, то ли холостой: всё достаточно быстро убрали и забыли. Из «Новых людей», что показательно, видна только экс‑глава центрального аппарата «Справедливой России» Анастасия Павлюченко, которая в довольно традиционной манере предлагает себя в качестве основного смысла и партийного продукта. Остальные партии – КПРФ, «Справедливая Россия» – откровенно не особо заметны; ЛДПР – только через скандал.

Так что лидирует, как всегда, «Единая Россия», которая, повторюсь, строит основную стратегию через людей. А у неё в этом году действительно очень хороший и сильный состав кандидатов.

Могу даже дать стопроцентную гарантию, что такая смысловая пустота связана с тем, что мы идейно объединены вокруг основного фланга. Соответственно, то, что раньше делали системные оппозиционеры – критиковали власть, сейчас недопустимо, и они фактически не смогли найти своё смысловое, стратегическое ядро. Они могут либо повторять за «Единой Россией», что они за всё хорошее против всего плохого, либо выдавать ту самую звенящую пустоту, которую мы и слышим.