Несмот­ря на то что ито­го­вая кон­фи­гу­ра­ция про­ек­та еще не опре­де­ле­на (один из ва­ри­ан­тов, ко­то­рый сей­час об­суж­да­ет­ся, — раз­ме­стить часть кла­сте­ра на Даль­нем Во­сто­ке, бли­же к рын­кам Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ско­го ре­ги­о­на), есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать: Ямал по­лу­чит зна­чи­тель­ную вы­го­ду при лю­бом ва­ри­ан­те. Опре­де­лен­ный скеп­сис в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве вы­зы­ва­ет, впро­чем, сама воз­мож­ность ре­а­ли­зо­вать столь мас­штаб­ный про­ект (упо­ми­на­ет­ся неза­вер­шен­ный Но­во­урен­гой­ский га­зо­хи­ми­че­ский ком­плекс).

Глав­ным ар­гу­мен­том в поль­зу ре­а­ли­за­ции про­ек­та ста­но­вит­ся под­держ­ка со сто­ро­ны цен­тра. Су­ще­ствен­ную роль иг­ра­ет и лич­ное уча­стие пре­зи­ден­та: по ито­гам со­ве­ща­ния по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию неф­те­га­зо­хи­ми­че­ской от­рас­ли пре­зи­дент по­ру­чил пре­мьер-ми­ни­стру Ми­ха­и­лу Ми­шу­ст­и­ну под­дер­жать га­зо­хи­ми­че­ский кла­стер в ЯНАО.

Про­ект спо­со­бен кон­ку­ри­ро­вать с дру­ги­ми, не ме­нее мас­штаб­ны­ми. Так, Ямаль­ский га­зо­хи­ми­че­ский кла­стер по­пал в чис­ло глав­ных пре­тен­ден­тов на по­лу­че­ние средств из Фон­да на­ци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния (ФНБ) на­ря­ду с про­ек­та­ми РЖД на Во­сточ­ном по­ли­гоне и про­ек­та­ми «Ав­то­до­ра». О вы­со­кой сте­пе­ни ре­а­ли­за­ции про­ек­та по стро­и­тель­ству га­зо­хи­ми­че­ско­го кла­сте­ра сви­де­тель­ству­ет ко­ли­че­ство круп­ных эко­но­ми­че­ских иг­ро­ков, ко­то­рые за­яви­ли о сво­ем ре­ше­нии при­нять уча­стие: «Га­з­пром», «НО­ВАТ­ЭК», «Га­з­пром нефть», «Ро­са­том», за­ин­те­ре­со­ван­ность в уча­стии вы­ра­зил «СИ­БУР».

Ямал сле­ду­ет ори­ен­ти­ру на эко­ло­гич­ность, за­дан­но­му фе­де­раль­ным цен­тром. Это один из кри­те­ри­ев под­держ­ки про­ек­тов. Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин уже от­ме­чал без­опас­ность для эко­ло­гии про­ек­тов «Ямал СПГ» и «Арк­тик СПГ 2» (они от­ве­ча­ют со­вре­мен­ным тре­бо­ва­ни­ям и не пред­став­ля­ют рис­ка для эко­ло­гии). Для уси­ле­ния эф­фек­та Ямал за­яв­ля­ет о на­ра­щи­ва­нии эко­ло­ги­че­ских про­грамм, раз­ви­тии кон­крет­ных эко­про­ек­тов вме­сте с до­бы­ва­ю­щи­ми ком­па­ни­я­ми.