Экстремальное управление: публичное позиционирование, проблемы и перспективы Смирнова, Гладкова и Богомаза
Губернаторы приграничных регионов оказались в фокусе внимания из-за действий ВСУ на российской территории. Прежде всего — Алексей Смирнов, врио главы Курской области, которая более всего пострадала. Политик пока определённо не смог дать ответ на вызовы безопасности. Смирнов уже подвергся критике президента за не вполне адекватный отчет и стремление обсуждать повестку военного командования. Его политическое будущее, как и будущее губернатора Брянской области Александра Богомаза, теперь откровенно неблагоприятно.
Губернаторы атакуемых ВСУ регионов вынуждены работать в экстремальных условиях, которые требуют не только экономических компетенций, но и специфических навыков, умения предпринимать грамотные оперативные действия, устойчивости и выдержки.
Пока только глава Белгородчины Вячеслав Гладков демонстрирует грамотную риторику и адекватные действия в сложных обстоятельствах. Пока (в течение длительного периода) он не совершил серьезных управленческих ошибок. «Белгородский кейс» стал примером действий для других регионов в зоне риска.
На этом фоне опыт курского врио Алексея Смирнова эксперты и медиа характеризуют негативно. Пока он не продемонстрировал управленческой оперативности и способности контролировать меняющуюся ситуацию. Помимо реальных проблем с эвакуацией жителей очевидны проблемы публичного позиционирования. Так, во время отчета перед президентом вместе с другими главами Смирнов вдруг начал докладывать главе государства о военных аспектах ситуации. Это удивило Владимира Путина, который прервал чиновника и попросил его говорить о помощи людям — то есть вспомнить о своих непосредственных обязанностях.
Заметными были неподготовленность врио и незнание зоны ответственности. Пожалуй, впервые главу региона публично оценили как не вполне подходящего управленца для тяжелого региона. Тем более что Смирнову в сентябре предстоят выборы.
Инсайдеры в регионе полагают, что врио губернатора Курской области страхуют от отставки несколько независимых от него обстоятельств.
Главное – это нецелесообразность ротации в период испытаний. Безопасность региона сейчас будет скорее в руках федерального центра и Министерства обороны. А сохранение выборов и уже выдвинутого кандидата имеет важное политическое значение: это продемонстрирует относительную незначимость действий ВСУ для социальных процессов. Более того, В случае нормализации ситуации и грамотном использовании повестки Смирнов сможет продемонстрировать неплохой результат.
Инсайдеры обсуждают вероятные претензии силовиков за неготовность фортификационных сооружений Курской области к атаке ВСУ. Ранее власти региона получили на их строительство значительные ресурсы, которые были израсходованы. После произошедшего объекты и ответственные, несомненно, будут подвергнуты ревизии. Она коснется команды экс-губернатора (ныне министра транспорта) Романа Старовойта. В нее входил и Смирнов, долгое время работавший вице-губернатором и председателем правительства региона. Не исключено возбуждение уголовных дел.
Еще один «приграничный» губернатор, глава Брянской области Александр Богомаз, также в фокусе претензий общественности и медиа. Ему в очередной раз прогнозируют спокойный уход в Совет Федерации. К политику нет острых претензий. Но его — вместе с командой — принято считать инертным, не соответствующим современным требованиям, в том числе в период КТО.