Дату проведения конкурса по выбору главы городского округа Переславля-Залесского мы, депутаты, не можем определить уже довольно длительное время. Я в думе четыре полных месяца, но за ее работой слежу давно. В ней происходят внутренние конфликты, недопонимание, часть депутатов откровенно плетут интриги – это не секрет.

Сейчас работает и. о. главы городского округа Александр Тарасенков. В принципе, работает он точно так же, как если бы был главой. Практически ничего не меняется: уровень ответственности меньше не становится, хуже работу он не выполняет. Лично я вижу, что он старается, очевидно, он хочет работать. С его приходом некоторый объем проблематики удалось решить достаточно оперативно. Конечно, остается еще огромное количество вопросов, которые порой требуют даже безотлагательного решения. В основном все упирается в финансовую составляющую и нехватку человеческих ресурсов.

Переславль-Залесский сейчас находится в чудовищном экономическом положении. У нас серьезные проблемы с коммуникациями – они пришли в негодность. Округ участвовал в федеральных программах по замене, но после смены губернатора мы выпали из одной программы, по которой выделялся почти 1 млрд рублей на три года на замену и утепление магистралей. Это усугубляет положение округа. Плюс инфраструктурные проблемы, дорожные. Это тянется с давних времен и является следствием серьезных ошибок в управлении и коррупционных скандалов. Добавились экологические проблемы: в прибрежной зоне реки Трубеж, впадающей в Плещеево озеро, отсутствует канализация – практически весь частный сектор не имеет центральной канализации. Сточные воды попадают в озеро, а городской водозабор происходит оттуда. Предлагается строительство туристических объектов, но нет разъяснений, как будет организована инфраструктура для них (конкретно канализация). Плюс много попутных проблем. Таким образом, главе города достается сложное наследие.

Если конкретизировать, почему не объявляется конкурс по выбору мэра, то просто нет большинства: чтобы конкурс был объявлен, нужны две трети депутатов, но необходимое количество голосов не набирается. Нужно понимать политическую ситуацию, которая сейчас в округе, то есть в принципе вероятен вариант с другим главой округа, причем даже оппозиционным. А смена главы означает сворачивание проектов, их перезапуск, торможение. Город ранее и так уже вылетел из некоторых проектов как раз из-за смены главы. Сейчас и. о. главы округа тоже начал реализацию некоторых проектов, что-то уже заканчивается, что-то планируется, а может получиться, что они будут свернуты, например крупный проект по рекультивации мусорного полигона, который уже начался, но рассчитан на несколько этапов. Так что есть вопрос, стоит ли сейчас менять городскую власть. Еще нужно учесть давление спецоперации, мобилизацию – это тоже немаловажный фактор.

Тем не менее конкурс должен быть объявлен. Однако, согласно законодательству, никаких штрафов, выговоров, взысканий и так далее не предусмотрено, если депутаты не объявят этот конкурс. Видимо, многие депутаты этим пользуются. Отмечу, что в последний раз я выступал за объявление конкурса.

Также уходу в отставку спикера гордумы Сергея Корниенко послужил следующий момент. Судом установлено нарушение двумя депутатами гордумы (единоросс Михаил Уваров-Корюгин и коммунист Роман Козлов) антикоррупционного законодательства в части конфликта интересов (участки земли, принадлежащие членам их семей, при принятии проекта генплана были переведены из статуса сельхозназначения в ИЖС посредством присоединения к населенному пункту). Немаловажный момент – они не уведомили председателя, что у них возможен конфликт интересов.

Тем не менее Переславская дума не до конца понимает, что нужно соблюдать закон. Большинство депутатов при голосовании воздерживаются, кто-то голосует против, в итоге не набирается 2/3 голосов. Есть еще один депутат, но, на мой взгляд, у него менее серьезная проблема: вовремя не подал пояснительные документы по доходам. Притом до этого он все делал правильно. Однако на комиссии депутаты проголосовали, что это нарушение нужно считать существенным, что означает сложение полномочий депутатом. Однако на тайном голосовании они же воздерживаются либо голосуют против. То есть, по сути, большинство депутатов противоречат сами себе. Вкупе это все – неисполнение предписания суда и затягивание объявления конкурса – оказало решающее воздействие на председателя гордумы. Он не готов работать с этим большинством.

Для жителей Переславля-Залесского последствия будут не из-за того, что ушел председатель думы, а из-за того, что сама дума серьезно разобщена, нет единства, плетутся интриги. Депутаты не могут сконцентрироваться на решении проблем округа, все озабочены другим.

Мое мнение, что быстро эту ситуацию не решить. Лично я буду стараться наладить взаимодействие депутатов. Избирателям нужно сделать серьезные выводы к выборам в 2023 году относительно всех нынешних депутатов. Судить нужно не по словам, а по делам. Соглашусь с Корниенко в части его цитаты Мюнхгаузена, добавлю, что говорится очень много умных слов, но решений принимается очень мало.