Действующая мэрия Петрозаводска не готова решать проблемы и брать на себя ответственность, надеясь, что все убытки закроет республика


В Пет­ро­за­вод­ске 3 но­яб­ря пе­ре­ста­нут при­ни­мать до­ку­мен­ты от же­ла­ю­щих участ­во­вать в кон­кур­се по из­бра­нию мэра го­ро­да. При­ем до­ку­мен­тов стар­то­вал 23 ок­тяб­ря.

Я сдал необ­хо­ди­мый па­кет до­ку­мен­тов для уча­стия в кон­курс­ной про­це­ду­ре 25 ок­тяб­ря. Шанс на избрание всегда есть. Мною было принято осознанное решение участвовать в конкурсе, была подготовлена и предложена исполнимая программа.

За четыре месяца, что Инна Колыхматова возглавляет Петрозаводск в качестве врио мэра, в городе ничего не изменилось, каких-то предложений от нее не последовало. Плюс она не готова прислушиваться к поступающим предложениям, не готова к диалогу.

Например, можно было попытаться спасти 206 млн рублей по контракту на уличное освещение. (Речь идет об иске на эту сумму к администрации со стороны «БалтЭнергоЭффект». Еще в 2014 году администрация заключила с компанией контракт о замене уличного освещения на современное светодиодное. По условиям договора муниципалитет должен был выплачивать процент от экономии расходов на поставку электрической энергии. Однако впоследствии руководство города от партнерства отказалось и «БалтЭнергоЭффект» обратился в суд с иском о взыскании неуплаты. – РК.)

Кроме того, городу грозит ущерб на сумму порядка 210 млн рублей по контракту в рамках транспортной реформы, проведение которой шло вразрез с федеральным законодательством. Плюс порядка 200 млн рублей исков от перевозчиков. (Петрозаводский городской суд встал на сторону перевозчиков, которые раньше отвечали за автобусные маршруты № 5, 14 и 29. Компании смогли оспорить решение мэрии о переводе части городских автобусов на регулярный тариф и после вступления решения суда в законную силу вернутся на старые маршруты. – РК.) Выход из этой ситуации предлагался в том числе путем создания муниципального предприятия.

Есть проблемы и со школьным питанием. Дело не в «ДиетГрупп», которая предложила кормить за 40 рублей при цене 100 рублей и обошла пять других претендентов на аукционе, а в результате спустя две недели мэрии пришлось расторгать с ней контракт из-за низкого качества питания. Город знал, что можно заключать прямые контракты через ст. 15 Федерального закона № 46-ФЗ, но не сделал этого. Причем в прошлом году школа № 55 заключала прямой контракт с «Соцпитсервис» по цене, близкой к нормативной.

В настоящее время сложилась тенденция, что администрация Петрозаводска не готова предлагать реальные решения и брать на себя ответственность, надеясь, что все убытки закроет республика.

Пока город не начнет сам зарабатывать, а этот механизм имеется, администрация будет выступать в роли статиста. Причем с моей стороны и на выборах в 2021 году, и сейчас есть готовность к диалогу, в том числе и с республиканской властью. Есть реальные, а не популистские предложения. Если Ирина Колыхматова готова, можем провести с ней дебаты.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: