Сложно сказать, почему программа реновации, которая началась в Санкт-Петербурге еще несколько лет назад, была приостановлена: деньги выделялись и необходимые подготовительные меры реализовывались.

Сама реакция населения (по крайней мере, пока) не принимала такую остроту, как в Москве при массовом запуске процесса реновации. Хотя даже по Москве мы видим, что в общем-то после тех выступлений, которые предваряли реализацию этой программы, дальше все стало более-менее спокойно. Ни о каких митингах мы уже не слышим. То есть эта тема исчезла из повестки. Хотя, может быть, именно этот актуализированный, выраженный протест и опасение протеста как раз и привели к тому, что было сделано все возможное, дабы соблюсти корректность по отношению к людям в этом непростом процессе. Будем надеяться, что и в Санкт-Петербурге это тоже будет происходить в конструктивном русле.

Конечно, формально можно взять за образец московскую реновацию и идти тем же путем. Другой вопрос, где взять на это такой бюджет. Хотя спустя восемь лет президент еще раз заявил, что именно сейчас мы можем решить жилищный вопрос, но не думаю, что государство будет серьезным образом субсидировать реновацию по стране, а тех же хрущевок в российских городах немало. Кроме того, все-таки нужно понимать, что у этих пятиэтажек эксплуатационный срок постепенно заканчивается, в массе регионов люди были бы рады улучшению жилищных условий, но у меня возникает скепсис относительно того, что в текущих экономических условиях найдутся необходимые средства. Хотя понятно, что Санкт-Петербург все-таки богаче, чем среднестатистический регион.

Эстетически хрущевки у потомственного петербуржца, конечно, вызывают грусть. В городе есть целые районы хрущевок, тех же домов массовой серии, которые называют брежневками. Другое дело, что замещаются хрущевки в основном многоэтажным строительством, выглядящим более современно, но зачастую обладающим не более высокой художественной ценностью. Поэтому сказать однозначно, что это облагораживает в целом облик города, нельзя.