Ре­но­ва­цию хру­ще­вок в Пе­тер­бур­ге от­ло­жи­ли до 1 ян­ва­ря 2024 года. За это ре­ше­ние еди­но­глас­но про­го­ло­со­ва­ли де­пу­та­ты го­род­ско­го пар­ла­мен­та. Со­бе­сед­ни­ки РК от­ме­ча­ют, что го­род­ской за­ко­н о ком­плекс­ном раз­ви­тии тер­ри­то­рий очень сы­рой и нуж­да­ет­ся в де­таль­ной про­ра­бот­ке. Кро­ме того, вла­сти учли недо­воль­ство пе­тер­бурж­цев. По­дроб­но­сти – в сю­же­те.

Инна Ветренко:

– Законодательное собрание заговорило о реновации в преддверии своих летних каникул. И конечно, этот законопроект оказался как гром среди ясного неба, потому что общественное мнение не было к этому подготовлено, даже эксперты не подозревали, что это произойдет так быстро. То есть все оказались к этому не готовы. В течение всего лета и эксперты, и общественность обсуждали плюсы и минусы этого процесса, а когда Законодательное собрание вернулось к работе после летних каникул, стало понятно, что нет ни законодательной базы, ни ресурсов, ни подготовки общественного мнения. В итоге здравый смысл возобладал, поэтому удалось отложить этот вопрос.

Много факторов повлияло на такое решение. Во-первых, конечно, был рассмотрен опыт реновации Москвы – принимались во внимание и позитивные, и негативные стороны. Хорошо, что этот опыт уже есть, благодаря ему Петербург выявил у себя очень много уязвимых мест, подводных камней – и стало ясно, что быстро справиться с ними не удастся. Я считаю, что это нормальный управленческий процесс и даже в некоторой степени проявление политической воли руководства Петербурга – отложить вопрос для детальной проработки.

Мы сейчас находимся в сложных условиях, связанных с проведением спецоперации, переходом ее в новую стадию. Понятно, что большой груз ложится и на региональные бюджеты. Поэтому если и было какое-то решение из Москвы, то, скорее, общее для всех субъектов, что пока затратные проекты нужно отложить или свернуть. Однако я не думаю, что это касалось именно проекта реновации Петербурга, поскольку здесь были иные причины, чтобы его отложить.