Конфликт между губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым и бизнесменом Евгением Пригожиным вышел в публичную плоскость. Пригожин обвинил Беглова в профнепригодности и заявил, что губернатором и его «дружками с криминальной репутацией» должны заняться правоохранительные органы. Информатаки на губернатора Петербурга продолжаются уже больше года, но открыто стороны не высказывали друг другу претензий. Из-за чего Пригожин решил выступить с подобными заявлениями, чем грозит развитие конфликта обеим сторонам и есть ли позитивные пути разрешения столкновения – в обзоре РК.

Новый этап конфликта 

Петербургский бизнесмен Евгений Пригожин обвинил губернатора Северной столицы Александра Беглова в плохой инвестиционной привлекательности города и невыполнении обещаний.

Камнем преткновения в конфликте сторон стал проект по развитию промзоны «Горская», который создавала принадлежащая Пригожину компания «Мегалайн». Предприниматель рассказал в интервью изданию «Невские новости», что на реновацию промзоны планировалось потратить 60 млрд рублей, создав при этом рабочие места и комфортную среду для бизнеса. На ПМЭФ-2021 компания «Мегалайн» подписала с Комитетом по инвестициям Санкт-Петербурга соглашение, но впоследствии оно было расторгнуто городскими властями. По словам Пригожина, теперь площадка отдана под сомнительные цели – под некий загородный клуб.

«Инвестиционная привлекательность города полностью отсутствует по одной причине: город, как известно, возглавляет шайка людей, набивающих карманы и не держащих свое слово. Вы можете вкладывать любые деньги, а какой-нибудь самодур-губернатор или еще кто из коррумпированных чиновников, в один прекрасный день перечеркнут все ваши труды, украдут проект, а заодно и деньги», – заявил Пригожин, добавив, что надеется, что правоохранительные органы в ближайшее время разберутся в этом вопросе.

Между тем глава Комитета по инвестициям Роман Голованов в интервью Telegram-каналу «Ротонда» ранее прояснил, что отказ от сотрудничества «Мегалайну» был направлен еще в марте. По словам Голованова, разногласия произошли из-за того, что компания собиралась строить не только туристические объекты, но и производственные площадки, хотя позиция властей по этому вопросу транслировалась множество раз: территория не подлежит освоению как промышленная площадка. Чиновник обратил внимание на то, что «Мегалайн» подписывал с городом соглашение о намерениях (а не коммерческое соглашение), которое подразумевает возможность расторжения.

Информационная атака на Александра Беглова продолжается уже больше года. Губернатора критиковали в СМИ не только за вечную для Петербурга проблему с вывозом снега и сосульками, но и за вывоз мусора. Апогеем стал клип группы «Ленинград» на песню «Пока так». Его посмотрели миллионы россиян, но, например, по мнению авторов Telegram-каналов, масштабная кампания против Беглова абсолютно неэффективна. Его бьют «не там и не тем», да еще и делают это некачественно.

Беглов, в свою очередь, в ответ на критику инициировал проверки в управляющих компаниях за плохую уборку снега, в результате чего были задержаны несколько руководителей УК и заведено 19 уголовных дел о хищении средств. Эксперты РК тогда выразили мнение, что таким образом губернатор нанес удар не только по коммунальщикам, но и по противникам среди элиты.

Губернатор обозначил свою позицию: в городе проводится кампания по дискредитации власти а «саботажем» занимаются «богатые» и «влиятельные» люди. Тогда же он ответил и на обвинения в коррупции.

«Я пришел для того, чтобы отдать долги городу, и ко мне не прилипнут две вещи. Самое главное – я не трус и я не беру на лапу. Это каждый из вас знает. И я не боюсь проводить реформы. Я их буду проводить, и я их доведу до конца», – заявил тогда глава Петербурга.

Приостановившее работу издание Znak.com после очередного клипа выпустило материал, в котором говорилось, что травлю Беглова организовал именно Пригожин, давший своим политтехнологам и подконтрольным СМИ поручение атаковать губернатора после того, как тот якобы не выполнил договоренности о предоставлении ему приоритетного доступа к госконтрактам. В СМИ также сообщалось, что приоритетный доступ он хотел получить в ответ на помощь, которую оказал Беглову на выборах в 2019 году.

Бизнесмен подал иск к изданию, так как, по его утверждению, данные не соответствуют действительности, но позднее отозвал его. Пригожин подчеркивал, что вообще не интересуется петербургской повесткой, и заверил, что в выборах Беглова он не участвовал и к большинству петербургских СМИ не имеет отношения. Однако в интервью «Невским новостям», о котором говорилось выше, Пригожин сказал следующее: «Когда я помогал Беглову выбираться, за ним по пятам ходили и говорили: «Ну сделай хоть что-нибудь». Надежды рухнули. Этот человек не хочет делать ничего». То есть своего участия в выборах он более не отрицает.

Компромисса не будет

Авторы Telegram-канала «Друид» отмечают, что очередной конфликт между Бегловым и Пригожиным назревал давно и сейчас он проходит в лобовом варианте.

«Евгений Пригожин, чувствуя свои заслуги и успехи за участие в спецоперации на Украине, хочет напрямую повлиять на карьеру Александра Беглова. Однако все не так просто. Беглов – системный игрок, и такие атаки на него со стороны заслуженного, но тоже системного Пригожина сейчас неуместны», – замечают блогеры.

По мнению «Ебулдинского спеца», переоценка Пригожиным собственной востребованности как части «эсвэошной элиты» может сыграть с ним злую шутку. Открытый конфликт могут не оценить в Кремле, сочтя его не только лишним, но и нивелирующим прежние и даже недавние заслуги эпохи спецоперации.

Telegram-канал BRIEF считает, что конфликт элит Петербурга не просто стал публичным, а обозначил открытый управленческий кризис.

По сведениям источников канала, Пригожин сам начал предлагать свои услуги политконсалтинга с того момента, как Беглова назначили врио губернатора Петербурга, но значение политтехнологов бизнесмена в деле избрания Беглова главой города переоценивать не стоит.

«В этом плане Беглов не считает и никогда не считал себя обязанным Пригожину. При этом Беглов долгое время пытался избежать конфронтации и дипломатично принимал Пригожина», – поясняют авторы канала.

По их мнению, компромисс между сторонами труднодостижим, особенно в свете последних заявлений. При этом очевидно, что губернатор страдает от информационных и прочих атак.

«Как показывает опыт прошлых лет, ситуация на время может быть успокоена с помощью медиации высокого уровня, однако, скорее всего, потенциал конфронтации рано или поздно возникнет вновь», – поясняют блогеры.

Авторы канала также задаются вопросом, не станут ли элиты и в других регионах заниматься манипуляциями, раз на такое пошел заслуженный бизнесмен.

«Если допустимы хамство, явно сфабрикованные чистки генералов и чиновников Северной столицы, то допустимо ли это и для других региональных элит? В любом случае казус Пригожина теперь активизирован. Как это все отразится на стабильности – большой вопрос дня», – подытоживают блогеры.

Пути разрешения ситуации

Профессор и политолог Дмитрий Гавра уверен, что на репутацию Беглова все информационные атаки не оказали серьезного влияния, не окажет и заявление Пригожина.

«Санкт-Петербург попал в число пяти лучших регионов России по развитию промышленного потенциала. Как можно говорить о том, что инвестиционная привлекательность города невысока? Сегодня невысока инвестиционная привлекательность России в целом для зарубежных инвесторов в условиях давления. Эта история понятна, и она детерминирована не экономически, а политически», – добавляет собеседник РК.

Гавра не видит серьезных перспектив в этом конфликте, если только пресс-служба Беглова не решит ответить на выпад Пригожина. По словам эксперта, отвечать в данном случае надо бюджетом, который у Санкт-Петербурга такой, что сам за себя говорит.

Политолог Дмитрий Солонников полагает, что эту историю нужно рассматривать как информационный ход в части ведения жестких, но коммерческих переговоров.

Солонников пояснил, что ситуация, сложившаяся с территорией около «Горской», нормальная. Бывают случаи, когда позиции властей и коммерческих структур расходятся и фирмы действительно терпят убытки в рамках инвестпроектов. Но для этого есть суд, можно подать иск с требованием компенсации.

«Я считаю, что стоит ожидать дальнейших подобных атак, пока стороны не будут удовлетворены – пока Пригожин не получит какой-то другой проект (или как-то иначе не разрешится этот вопрос). Путей быстрого позитивного разрешения конфликта, как говорится, на коленке, с ходу не видно, но они могут быть. Еще раз отмечу, что это не критичная ситуация», – подытожил эксперт.