Учитывая достаточно консервативный характер нынешней власти, наиболее вероятно, что к работе в госорганах будут привлекаться волонтеры, придерживающиеся титульной идеологии региона или страны и убежденные в необходимости помогать другим людям. При этом я сомневаюсь, что власть привлечет к работе в госорганах волонтеров от оппозиционных сил. Кроме того, маловероятно, что активисты, мнение которых идет вразрез с нынешней государственной политикой, сами захотят сотрудничать с властью.

При этом мне кажется маловероятным, что ЕР собирается обновить ряды депутатов за счет волонтеров. Это нерационально, поскольку ведет к сокращению рабочей силы. Волонтеры же могут привлечь более широкий спектр голосов. Другие политические силы, скорее всего, не будут продвигать волонтеров: волонтеры – это провластный проект, если они примут предложения от иной политической силы, то потеряют свои преференции у провластных кураторов.

В целом же идея привлечения волонтеров в органы госвласти не нова – мы знаем пример проекта «Серебряный волонтер», в рамках которого пожилые люди оказывают помощь друг другу или молодежи. Используя термин «волонтер», необходимо четко понимать его значение: если под волонтерами мы понимаем людей, раздающих маски на улицах от какой-либо политической силы, то это вовсе не волонтеры – у них, как правило, почасовая оплата, они за деньги будут работать с любой политической силой.

Волонтерство же, в свою очередь, не связано ни с одной политической силой: им занимаются не для пиара или политического веса, а для души. При этом, на мой взгляд, любая работа должна оплачиваться, пусть и в небольшом размере, иначе волонтерская деятельность рискует стать прикрытием для эксплуатации рабочей силы. Например, учащимся участие в волонтерском движении может давать дополнительные баллы к ЕГЭ или преференции при поступлении в вузы. Привлекать различные категории граждан к участию в волонтерстве можно под разными тезисами, главное – направить их энергию в созидательное русло.