Подавляющая победа единоросса на выборах мэра Абакана – результат правления в Хакасии оппозиционеров
По предварительным данным, на выборах главы Абакана с огромным отрывом лидирует кандидат-единоросс Алексей Лемин, пишет aif.ru. Несмотря на непростую для «Единой России» политическую ситуацию и фактически оппозиционное положение в регионе, она сохраняет власть в столице Хакасии. По мнению эксперта, это результат правления в Хакасии оппозиционеров.
Дмитрий Журавлев:
– Главу Хакасии Валентина Коновалова избрали «на протесте»: предыдущий руководитель региона Виктор Зимин, прямо скажем, не особо заботился о своем регионе. Но после того как Коновалов стал руководить регионом, люди поняли, что протест – вещь приятная, но бесполезная, потому что лучше жить никто не стал, если не хуже зажили. Поэтому жители Абакана на выборах мэра города проголосовали не за того, кто против, а за того, кто за: кто может предложить конкретную программу действий хотя бы для столицы республики, если не для Хакасии в целом.
То есть победа единоросса Алексея Лемина на выборах мэра Абакана – это результат наличия у кандидата четкой позиции, а вот подавляющая его победа – это результат правления в Хакасии наших оппозиционеров. Что касается дальнейшего взаимодействия между главой республики – коммунистом и мэром столицы региона – единороссом, то конфликт между этими ветвями власти – явление почти постоянное. Дело в том, что основной объем экономики регионов, как правило, находится в региональных столицах. Соответственно, мэр иногда становится очень значимой фигурой и неким противовесом главе региона. Поэтому, конечно, принадлежность главы Хакасии и мэра Абакана к противодействующим федеральным политическим партиям ужесточит их противостояние, но существенно на события не повлияет.
Другой вопрос, если в этих условиях глава Хакасии станет хуже работать или станет делать все, чтобы хуже работал мэр Абакана, то я думаю, что проблемы возникнут, скорее, у Коновалова. Не только в плане вертикали власти, которая будет поддерживать однопартийца Лемина, а в плане отношения населения: глава Хакасии раньше пришел, ему больше придется перед людьми отвечать. Если ситуация в городе будет ухудшаться, никто не скажет, что она стала хуже с приходом Лемина, а все будут говорить, что пришел новый глава, но лучше не стало.