По данным на 1 июля, семь человек стали жертвами наводнения в Иркутской области, девять пропали без вести. В 55 населенных пунктах региона подтоплено почти 3,3 тысячи жилых домов, в которых живут более 9,5 тысячи человек. Президент РФ Владимир Путин в ночь на 30 июня провел экстренное совещание в Братске, в ходе которого, в частности, поручил наметить план действий по восстановлению жилья. В социальных сетях идут споры о действиях региональных властей по предупреждению и ликвидации последствий паводка. Собеседники «РК» считают, что местные чиновники в условиях ЧС действовали недостаточно оперативно. Подробности – в нашем обзоре.

Что говорят власти пострадавшие?

В результате наводнения в Иркутской области погибли семь человек. Таковы данные на 1 июля, которые приводит ТАСС со ссылкой на экстренные службы региона. Изначально речь шла о пяти погибших. Еще девять человек пропали без вести, в том числе один ребенок. В больницах находятся 153 пострадавших.

По данным МЧС, на утро 1 июля в 55 населенных пунктах подтоплено почти 3,3 тысячи жилых домов, в которых живут более 9,5 тысячи человек. В зоне подтопления 43 социально значимых объекта: фельдшерско-акушерские пункты, школы и детские сады. Паводок повредил 13 автомобильных мостов, ограничено движение грузового транспорта на участке федеральной трассы «Сибирь». Подтоплено семь участков дорог местного значения.

В сообщении, опубликованном в понедельник, 1 июля, на сайте регионального ГУ МЧС РФ, говорится, что за время паводка в Иркутской области в зону подтопления попали почти 33 тысячи человек в 83 населенных пунктах. В области начали работу комиссии по оценке ущерба.

Как уточняет «Коммерсантъ», наибольший урон нанесен городу Тулуну: улицы все еще залиты водой, нет света, разрушен водозабор, остается перекрытой проходящая через город федеральная трасса.

Начальник ГУ МЧС по Иркутской области Валентин Нелюбов причиной наводнения назвал ливневые дожди, совпавшие с таянием льда в горах Восточного Саяна.

В ночь на 30 июня в Иркутскую область прибыл президент РФ Владимир Путин. В городе Братске он провел экстренное совещание по ликвидации последствий природной катастрофы.

Глава государства поручил организовать работу по выплатам пострадавшим, проинформировать людей о пунктах временного размещения, отправить детей из зоны бедствия в летние лагеря, а также подготовить план действий по восстановлению жилья в максимально краткие сроки.

«Времени очень мало. Нужно сделать все, чтобы люди не оказались в палатках, когда наступят холода. И вообще, предусмотреть все возможные варианты событий. Также требуется оперативно оценить ущерб и начать восстановление инфраструктуры, имею в виду энергетику, связь и транспорт, объекты здравоохранения и образования: школы, детские сады, больницы. Дети должны приступить к занятиям вовремя – в сентябре», – подчеркнул Путин.

Кроме того, президент заявил о необходимости контролировать цены на товары в районе чрезвычайного происшествия.

Также Путин поручил министру обороны Сергею Шойгу при необходимости подключить армию к устранению последствий паводка в Иркутской области.

1 июля иркутский губернатор Сергей Левченко сообщил на своей странице в Facebook, что восстановлено электроснабжение в 19 населенных пунктах, пострадавших от паводка.

«Электричество подано для почти 14 тысяч граждан. Поставлены под напряжение 103 трансформаторные подстанции. Без электроэнергии остается еще 41 населенный пункт, где проживают около 15 тысяч человек. Необходимо подключить до 200 трансформаторных подстанций.
Возможность проведения аварийно-восстановительных работ в полном объеме до сих пор затруднена подъемом воды выше критических отметок, размывами дорожного полотна и разрушением мостовых переходов. На объектах, где вода отступила, работы по восстановлению электроснабжения начинаются незамедлительно», – говорится на странице главы региона.

Тем временем издание «Тайга. инфо» опубликовало интервью с жительницей Тулуна, пострадавшей от наводнения. По словам Алены Баженовой, сотрудники МЧС за два часа до прихода «волны» говорили ей, что все будет в порядке. Она также рассказала о проблемах, с которыми столкнулись жители затопленного города.

«Приехала машина водовозная и стоит. Никакого объявления, ничего. То есть увидел – набрал, не увидел – не набрал. Даже по поводу выплат, которые нам сейчас полагаются, – это все тоже сарафанное радио: один узнал, другому сказал, тоже никак официально об этом не объявляют. Это обидно, что не организовано ничего. Я вчера смотрела выступление нашего мэра, когда он отчитывался Владимиру Владимировичу [Путину], и просто хотелось подойти и плюнуть ему в лицо. Он сказал, что люди были оповещены, но они до конца не верили, поэтому никто не уходил. Такого не было, люди не были оповещены», – цитирует издание пострадавшую.

В чем причины?

Авторы Telegram-каналов тем временем спорят о том, насколько оперативно работают региональные власти в условиях ЧС, а также о причинах произошедшего.

Критический пост о действиях губернатора Левченко и его команды опубликовал канал «Бойлерная».

«Дело в том, что, когда в области началось наводнение, 26 июня, Сергей Левченко был в Москве, где отмечал 75-летие Геннадия Зюганова и пытался спасти от тюрьмы своего проворовавшегося министра лесного хозяйства. В Иркутскую область Сергей Левченко вернулся лишь спустя несколько дней, когда появилась информация о визите в область главы государства. К тому моменту уже были первые жертвы, люди тонули, однако всего этого было недостаточно для возвращения главы региона в Приангарье. В этом году аналогичная ситуация уже происходила с иркутским губернатором во время весенних лесных пожаров. Тогда жертв удалось избежать только благодаря дождю, а не реакции региональных властей, которой никто так и не дождался», – пишут авторы.

Фактически в поддержку Левченко высказываются авторы канала «Кстати». По их мнению, после стихийного бедствия «известные всем недоброжелатели» начнут «мочить» губернатора-коммуниста, несмотря на то что «любой губернатор на его месте не смог бы контролировать природные катаклизмы».

«Да, к несчастью, есть погибшие и колоссальный урон. Но местная власть, очевидно, делает максимум возможного, и ВВП, которому Левченко любить не за что, дал денег, указал усилить контроль и подключил армию, потому что никак по-другому эту ситуацию не решить. Беда общенародная, и людям надо помогать. Всем вместе», – делают вывод блогеры.

О причинах произошедшей в Иркутской области катастрофы рассуждает канал «Город Глуповъ».

Авторы полагают, что в данном случае речь идет не и стихийном бедствии, а о «бедствии закономерном».

«1. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее в районе Братского водохранилища. Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км вверх по течению. В водохранилище держали слишком высокий уровень воды? чтобы вырабатывать больше электроэнергии. А должны были держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать лишний объем. Откуда же пришло столько воды? На плотине Иркутской ГЭС (правое фото), которая регулирует Байкал, сбрасывали воду – колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. Стоящий рядом РУСАЛ пострадал от санкций, поиздержался – надо компенсировать. И огромный поток воды с Иркутской ГЭС обеспечивал его почти дармовой электроэнергией. 2. Леса в водоохранной зоне Ии, вбирающие излишки воды, вырублены, экологический баланс нарушен», – приводят свою версию авторы канала.

Нужен другой подход

Директор Института новейших государств политолог Алексей Мартынов считает, что трагедии в Иркутской области можно было избежать, если бы региональные власти приняли все превентивные меры от паводка. Мартынов подчеркивает, что угроза паводка в определенных районах Иркутской области существует постоянно.

«За многие десятилетия составлены определенные регламенты превентивных мероприятий. Понятно, что эти регламенты написаны человеческими трагедиями. И, естественно, все эти меры исходят из самого тяжелого развития событий. Как действовать региональным властям в такой ситуации? Либо принимать все эти превентивные меры и идти на серьезные расходы, усиление экстренных служб, начиная с МЧС и заканчивая соответствующими административными службами, либо надеяться на авось и экономить на этом по принципу «в прошлом году пронесло, значит, и в этом пронесет». Может быть, нехорошо сегодня об этом говорить, но факт остается фактом: приблизительно все по такому принципу происходит в Иркутской области при этом руководстве», – утверждает Мартынов.

По мнению генерального директора Института региональных проблем политолога Дмитрия Журавлева, в условиях ЧС власти в Иркутской области реагировали недостаточно оперативно.

«Пострадавшие в Иркутской области жаловались на то, что власти и экстренные службы уверяли их, что дамба выдержит, а уже после того, как ситуация осложнилась, отказывали людям в эвакуации. Почему говорили, что дамба выдержит? Потому что не знали масштабов паводка: они построили дамбу – в прошлом году вроде не смыло, подумали, что, может быть, не смоет и в этом, – вот их подход. Почему не эвакуировали и не спасали? Потому что приказа не было спасать: у нас привыкли спасать, после того как генерал приказ отдаст. Дать команду на эвакуацию без команды «сверху» экстренные службы тоже не могут – куда эвакуировать? Ведь никто школы и детсады заранее не освобождает для пострадавших, людей заранее никто не вывозит: вдруг все это сделают, а паводок не придет? Что будет с этим генералом МЧС? То есть проблема именно в соотношении ритуального подхода к управлению, с одной стороны, и чрезвычайной ситуацией как таковой», – полагает Журавлев.

Он убежден, что в условиях ЧС нужно «ручное управление», а не «правильные» действия в рамках «ритуала».

Более того, собеседник «РК» считает, что нужно менять не только бюрократический подход к предотвращению паводковых ситуаций, а сам подход к решению проблем районов, которые постоянно находятся под угрозой затопления. «Возможно, стоит вообще перенести города из этих мест на более безопасную территорию. А мы все время занимаемся «ритуалами», – заключил Журавлев.