Глава Крыма Сергей Аксенов не видит причин для изменения законодательства и введения в республике прямых выборов губернатора. Об этом он заявил журналистам на Ялтинском международном экономическом форуме, сообщает издание «Коммерсантъ». По словам Аксенова, это бессмысленная трата денег, так как все вопросы законодательства и бюджет исполнительная власть согласовывает с парламентом, а без его поддержки губернатор в любом случае не сможет «реализовать все программы».

 Иван Мезюхо:

– Я думаю, что это был просто комментарий Сергея Аксенова. Есть закон Республики Крым, насколько мне известно, в местной политической элите никто не собирался отменять региональное законодательство в этой части. Периодически возникают разговоры на эту тему, но в определенной сетевой оппозиционной среде в Крыму. Надо сказать, что в регионе почти нет системных оппозиционных политических движений. Есть отдельные сетевые активисты, чья деятельность наблюдается не на улицах, а в соцсетях, люди занимаются мелким критиканством, сбором слухов и сплетен. Но такова реальность политического процесса в Крыму. На самом деле ни внутри власти, ни в крымском обществе не было запроса на изменение местного законодательства в части введения прямых выборов главы субъекта в республике.

Действительно, на сегодняшний день абсолютно бессмысленно проводить прямые выборы губернатора Республики Крым. Сергей Валерьевич Аксенов – действующий глава региона, он является самым рейтинговым политиком в республике. Если бы было изменено местное законодательство, руководителя субъекта стали бы напрямую выбирать люди, то понятно, что именно Сергей Валерьевич был бы избран на второй губернаторский срок.

Поэтому на самом деле потенциальное изменение местного законодательства в этой части абсолютно бессмысленно. Кроме того, Всероссийский центр изучения общественного мнения и другие социологические структуры периодически фиксируют высокий уровень народной легитимности Сергея Аксенова. Он является самым рейтинговым политиком в регионе, стоит, не побоюсь сказать, после политических деятелей федерального масштаба, таких как президент. Аксенову доверяют люди, и надо сказать, что ему удается сохранять высокие электоральные позиции на протяжении всех пяти лет руководства регионом. В новейшей истории Крыма это уникальнейшая ситуация. Кроме того, надо понимать, что в Крыму уже сформировалась особая политическая традиция, при которой Государственный совет республики избирает руководителя субъекта РФ. Да, в рамках полуострова есть две политические традиции. В городе Севастополе впервые в его истории относительно недавно прошли прямые выборы губернатора. Но именно в Севастополе у населения действительно был запрос на такие выборы, потому что еще в украинский период севастопольцы не могли избирать своего руководителя. В Крыму же в украинские времена мэры городов избирались на прямых выборах, соответственно, в нашем регионе и не было такого вот запроса, и нет. Поэтому, повторюсь, даже если бы в Крыму были введены прямые выборы губернаторов, очевидно, что на них победил бы Сергей Аксенов с огромнейшим отрывом, так как он обладает высоким уровнем народной легитимности.