На выборах в Госдуму в Челябинской и Свердловской областях единороссы одержали победу во всех одномандатных округах. Некоторые проигравшие кандидаты намерены оспорить результаты выборов и заявляют о нарушениях в день голосования. Эксперты считают, что выборы на Урале были конкурентными и легитимными. Подробности – в обзоре «РК».

Челябинская область: результаты и претензии оппозиции

Результат «Единой России» на выборах в Госдуму в Челябинской области ниже, чем в среднем по России. Здесь партия власти набрала 38,11% голосов избирателей. Второе место у «Справедливой России», которая получила 17,55%. За ЛДПР проголосовали 16,75 %. КПРФ заняла четвертое место с результатом 12,01%. Явка составила 44,37%.

В двух из пяти одномандатных округов Челябинской области до последнего сохранялась интрига. Это те округа, которые считались наиболее конкурентными – Златоустовский, где развернулась борьба между кандидатом от ЛДПР Сергеем Вайнштейном и единороссом Сергеем Колесниковым, и Коркинский, где отстаивали право на победу лидер челябинских эсеров Валерий Гартунг и представитель «Единой России», глава Увельского района Анатолий Литовченко. В итоге по всем округам выиграли единороссы. Литовченко набрал 37,70% — это на 4% большем, чем у Гартунга, который получил 34,52% голосов избирателей. В Златоустовском округе отрыв чуть более весомый — 32,31% у Колесникова против 25,27% у Вайнштейна.

Руководитель регионального отделения «Справедливой России» Валерий Гартунг заявил, что будет добиваться отмены результатов выборов по Коркинскому округу. Он сообщил Znak.com, что уже встречался по этому поводу с главой Центризбиркома Эллой Памфиловой.

«Подал жалобу на ход выборов в Коркинском округе по всей форме, но, как оказалось, опоздал: окружной избирком уже объявил выборы состоявшимися. Как объяснила мне председатель ЦИК, сегодняшние законы таковы, что Центральная избирательная комиссия такие выводы окружных избиркомов отменять не вправе. Теперь помочь вернуть украденные голоса избирателей может только суд», — сказал Гартунг. По его словам, в целом по стране «выборы прошли гораздо чище и честнее, чем в 2011 году, а Южный Урал остался верен традициям».

Не согласны с результатами выборов и в ЛДПР. Координатор реготделения ЛДПР Виталий Пашин утверждает, что «в Златоустовском округе весь день была фальсификация». «Пропадали бюллетени, оказывалось административное давление со стороны чиновников на председателей участковых избиркомов. В Чебаркуле председатель избиркома сбежал с участка, там было исправление итоговых протоколов. Наши юристы готовят заявление, есть много подтверждающих фальсификации видеозаписей»,- цитирует Пашина «Коммерсант».

Позиция избиркома и экспертные оценки

Между тем председатель избирательной комиссии Челябинской области Алексей Фартыгин считает, что выборы в Челябинской области прошли без каких-либо серьезных нарушений, слаженно и организованно. По его сведениям, комиссии облизбиркома в течение суток не пришлось собираться для рассмотрения каких-либо серьезных жалоб.

«Было много громких заявлений и эмоций о нарушениях, но они не были подкреплены фактами. В течение дня, в основном, устраняли технические ошибки», — приводит слова Фартыгина Mega-U.ru.

Тем не менее по двум обращениям работает полиция. Так, в Ленинском районе полиция проверяет, был ли организован подвоз избирателей на один из участков.

Также кандидат по Златоустовскому одномандатному округу от «Единой России» Олег Колесников заявил, что якобы от его имени кто-то ходил по квартирам и агитировал прийти на участки и проголосовать. Эти факты должны также прояснить сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, в день выборов было зафиксировано «телефонное хулиганство», когда способом автодозвона неизвестные блокировали личные сотовые телефоны работников избирательных комиссий. Но как заверил Фартыгиин, это не помешало работе избиркома.

Положительно оценил прошедшие выборы челябинский губернатор Борис Дубровский. «Наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить сам избирательный процесс и его чистоту. И мы с ней справились», — цитирует слова главы региона «Южноуральская панорама».

По мнению представителя АПЭК в Челябинской области, кандидата философских наук Андрея Лаврова, выборы в регионе были конкурентными, законными и легитимными. «Конечно, активнее всех в день голосования рапортовала о нарушениях оппозиция. Недовольство было выражено относительно спиртного на участках, были разговоры об открепительных удостоверениях. Но, с моей точки зрения, это все в пределах нормы. Выборов без ошибок и мелких нарушений не бывает», — отметил Лавров. Он подчеркнул, что данных о масштабных нарушениях в единый день голосования в Челябинской области нет.

 Свердловская область: итоги, неожиданности и нарушения

По предварительным данным, в Свердловской области партия «Единая Россия» набирает около 40,55% на выборах в Госдуму. На втором месте – ЛДПР с 16,51% голосов. За «Справедливую Россию» проголосовали 13,21% избирателей. Результат КПРФ — 11,88%. В одномандатных округах побеждают представители «Единой России», в том числе и в Нижнетагильском округе, который считался наиболее конкурентным. Здесь кандидат от «Единой России» Алексей Балыбердин набрал 42,49% голосов. Его соперник, лидер свердловских эсеров Александр Бурков получил 22,8%. При этом Бурков проходит в Госдуму по списку.

Представитель АПЭК в Свердловской области, доцент кафедры теории и истории политической науки УрФУ, кандидат политических наук Руслан Мухаметов полагает, что на исход борьбы в Нижнетагильском округе оказали влияние следующие факторы: «Алексей Балыбердин был в каком-то плане консолидированным кандидатом от региональных, местных властей и от УВЗ, то есть он пользовался всемерной поддержкой. Это первый и главный фактор. А второй фактор – это недоработка его главного политического оппонента Александра Буркова, который уделял мало внимания кампании именно в одномандатном округе. Все-таки Бурков отвечал за избирательную кампанию справедливороссов на федеральном уровне, и в силу своей занятости он меньше обращал внимания на свои выборы. Кроме того, было понятно, что даже если он проиграет в округе, то без мандата депутата Госдумы он не останется».

Анализируя итоги выборов в Госдуму по Свердловской области, Мухаметов назвал «сюрпризом» результат ЛДПР. Он напомнил, что в последние несколько лет у регионального отделения партии постоянно менялось руководство. Кроме того, эксперт отметил, что свердловские либерал-демократы фактически не вели избирательную кампанию. «Так, наружной политической рекламы практически не было видно. И с учетом этих двух факторов ЛДПР показала очень приличный для себя результат. Я связываю данный результат не с деятельностью нового руководства регионального отделения, а с тем, что партия ЛДПР носит персоналистический характер, это партия одного человека, который и вытянул эти выборы и на федеральном уровне, и на региональном», -констатирует Мухаметов.

Добавим, что 18 сентября жители Свердловской области также выбирали депутатов Законодательного собрания. В итоге «Единая Россия» получила 40,26% голосов, «Справедливая Россия» – 16,85%, ЛДПР – 15,90%, КПРФ – 13,82%. В 24 из 25 одномандатных округов победу одержали кандидаты-единороссы. Один мандат достается выдвиженцу «Партии пенсионеров» Евгению Зяблицеву, передает РИА «Новый день».

По информации «Интерфакса», избирательная комиссия Свердловской области в день голосования приняла 71 обращение. Председатель регионального избиркома Валерий Чайников сообщил, что наиболее серьезными стали шесть обращений о подвозе к избирательным участкам. Подробнее он остановился на одном примере, который произошел в городе Ревда.

«Туда приехали два автобуса с молодыми людьми, как говорит мой коллега, больше похожими на студентов. Когда к ним начали подъезжать работники полиции, они бросились в рассыпную. При этом было обнаружено около 20 открепительных удостоверений для голосования на федеральных выборах», — добавил Чайников. Он отметил, что во всех случаях сейчас разбираются правоохранительные органы.

В целом, по мнению Чайникова, выборы в Свердловской области прошли спокойно. «Как таковых эксцессов, я считаю, которые бы заставили сомневаться в результатах выборов и ставить под сомнение волеизъявление наших граждан, не представлено», — подчеркнул глава облизбиркома.