Челябинский областной суд отказал в удовлетворении заявления депутата Госдумы от ЛДПР Серея Вайнштейна, который требовал отменить регистрацию на выборы единоросса Олега Колесникова, сообщает «Коммерсант». Оба — кандидаты в новый созыв Госдумы по Златоустовскому округу Челябинской области.

Юристы Сергея Вайнштейна настаивали, что Олег Колесников нарушил избирательное законодательство, из-за чего его следует снять с выборов. В частности, заявитель утверждал, что приемные Олега Колесникова располагаются в помещениях, принадлежащих муниципалитету, при этом другим кандидатам такая возможность предоставлена не была. Также представители Сергея Вайнштейна посчитали, что единоросс нарушил авторские права, используя в своей агитации образ киногероев актера Брюса Уиллиса (плакаты с надписью «Крепкий Олежек»). Кроме того, истцы посчитали нарушением закона о выборах публикацию поздравления Олегом Колесниковым своего давнего оппонента владельца агрохолдинга «Равис» Андрея Косилова с днем рождения в постоянной одноименной рубрике газеты «Коммерсантъ» (на региональной полосе). По словам представителей Сергея Вайнштейна, по закону, публикация поздравлений в ходе кампании, не оплаченных из избирательного фонда, признается использованием преимущества должностного положения. Представитель Олега Колесникова в суде рассказала, что аренда помещений для размещения приемных оплачивалась из избирательного фонда кандидата, а поздравление было инициировано редакцией газеты и не предусматривало оплату.

По информации «URA.Ru», Колесников также пытался через суд снять Вайнштена с выборов, однако суд отказался принять заявление единоросса.

Напомним, что Златоустовский округ входит в число наиболее конкурентных одномандатных округов на выборах в Госдуму.

Александр Мельников:

— Явный фаворит в Златоустовском округе не появился. Независимая социология, которую озвучил РАНХиГС в конце прошлой недели, дала практически равные цифры между основными фаворитами – Вайнштейном и Колесниковым. По экспертным ощущениям, это соответствует действительности. Скорее всего, борьба там будет идти не то, что до дня голосования, но и до утра подсчета голосов. На мой взгляд, кампания для каждого из кандидатов идет волнами, по синусоиде, то один чуть поактивнее работает и захватывает инициативу, то у другого отрезок проходит удачнее. Поэтому я думаю, фактор мобилизации своего электората в день голосования будет иметь большое значение, равно как и серьезный фактор непредсказуемости. Большое количество избирателей еще не определилось со своим выбором, и очевидно, что среди тех, кто придет голосовать, будет немалый процент тех, кто сделает свой выбор буквально на участке.

Если говорить о кампаниях этих кандидатов, то я бы не сказал, что мы наблюдали какой-то яркий креатив или новые интересные пиар-ходы. Это была жесткая конкурентная кампания с большим количеством околоскандальных ситуаций с вмешательством правоохранительных органов, с обилием жалоб, в том числе в избирательные комиссии, кандидаты обращались в суды. Много было контрпропаганды и попыток дезорганизовать работу штабов, например, появление пресловутого антиколесниковского сайта в интернете с утечкой возможных документов из его штаба. Все это вывело кампанию на высокий градус скандальности. Я думаю, что это не мешало кандидатам проводить встречи с избирателями. У Вайнштейна эта работа началась задолго, потому что он зашел на округ еще с прошлого года и начал активно работать. У Колесникова тоже был достаточно ранний заход, потому что он проходил праймериз единороссов, встречи шли в активном формате.

При этом надо понимать, что это самый сложный округ Челябинской области и один из сложных по стране — по своей нарезке. Очень много разных муниципальных образований, у округа большая протяженность, и с социально-экономической точки зрения достаточно много проблем у территорий. По большому счету, там нужно вести несколько кампаний внутри одной, и соответственно, это привносит дополнительный элемент непредсказуемости в итоги голосования.