После выборов в Красноярском крае: закрытие роддомов и рост тарифов возвращают социальную повестку


После завершения выборов в Красноярском крае вновь актуализировался вопрос о дальнейшей судьбе губернатора Михаила Котюкова. На протяжении последних лет главы региона досрочно покидали свои посты, а теперь в политических кругах обсуждаются возможные изменения в краевом руководстве и политическом блоке администрации.

Выборы в Красноярском крае даже при особом старании администрации региона всё равно показали весьма скромный результат для партии власти по сравнению с показателями по России.

В целом уровень доверия к власти в нашем регионе довольно низкий. И попытки представить победу партии власти как безусловную поддержку пока не удаются. Во-первых, большая часть населения просто не верит в эту победу. Во-вторых, продолжаются истории, связанные с довольно неприятными и непопулярными решениями – например, с закрытием двух родильных домов в Красноярске. Это вызвало большое количество протестов, и они продолжаются: люди записывают видеообращения, они набирают тысячи просмотров в социальных сетях.

Для Красноярска вопрос сокращения медицинской помощи беременным женщинам действительно довольно острый. И как только закончилась кампания, это перестали скрывать. Безусловно, такие действия сильно сказываются на настроениях избирателей: даже те, кто проголосовал за партию власти, теперь довольно скептически смотрят на то, что предстоит дальше.

Есть ещё один нюанс: с 1 октября в регионе существенно повышаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Это тоже станет одним из поводов задуматься о текущих настроениях избирателей, поскольку социальное напряжение такие решения точно не снизят, а скорее повысят.

Поэтому да, партия власти показала результат, да, администрация всеми способами – электоральными и неэлекторальными – выполнила задачу, поставленную Кремлём. Но в целом на ситуации в крае это скорее сказалось в худшую сторону, чем в лучшую. Какого-то облегчения после выборов жители Красноярского края наверняка не испытали. Удовольствие от того, что партия власти победила, думаю, есть только у части людей, которые, вероятно, отвечали за эту кампанию.

Мне кажется, Красноярск вообще стоит на пороге больших перемен – уже, скажем так, традиционных для Красноярска. За довольно длительный срок, начиная, наверное, с десятых годов, ни один губернатор не досиживал до конца своего губернаторского срока.

И сейчас у Михаила Котюкова, как мне кажется, в ближайшее время – в октябре-ноябре – есть вариант повторить судьбу своих предшественников: Александра Усса, Виктора Толоконского, Льва Кузнецова и так далее. Вероятность того, что он досидит до конца избирательного срока, прямо скажем, невысока.

Уровень доверия к нему крайне низок, рейтинг губернатора также крайне низок. Очевидно, что он не справляется с проблемами, которые должна решать краевая власть. Все эти форумы, шарики, фонарики, конечно, помогут ему, возможно, перейти на другой уровень – куда-нибудь на повышение в федеральные органы власти, – но в целом это не делает его эффективным управленцем.

Что касается изменений в расстановке политических сил, здесь тоже всё будет зависеть от судьбы первого вице-губернатора, отвечающего за политический блок, Сергея Пономаренко.

Если он займёт какую-то значимую должность, например пост спикера Законодательного собрания Красноярского края, то сохранит влияние – вероятно, в меньшей степени, чем ранее, но всё же останется ключевым игроком на политической арене Красноярского края.

Если он не получит эту должность и не пройдёт в Совет Федерации, тут возможны сюрпризы. Но так или иначе, сам факт того, что Пономаренко перестанет быть вице-губернатором, в любом случае повлияет на политический расклад. И это будет интересно.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: