Выборы в Пензенской области: почему отсутствие сильных соперников не снимает риски для Мельниченко
В Пензенской области одновременно пройдут выборы губернатора и депутатов Госдумы. Олег Мельниченко идет на второй срок в условиях слабой конкуренции: четыре его соперника занимают собственные партийные ниши и не смогли превратить протестный потенциал в заметную кампанию. Главной интригой становится не победитель губернаторских выборов, а качество результата Мельниченко и итоги федеральной кампании.
Политический обозреватель, главный редактор Первого пензенского портала Ирина Горбачева:
— Кампания проходит спокойно, инертно и предсказуемо. Мельниченко активно работает в районах, посещает предприятия, школы, больницы и социальные учреждения, встречается с трудовыми коллективами. Опорными для кампании стали массовые проекты, в том числе программа благоустройства «Мой двор» и проект «Герои Пензенского края», связанный с адаптацией ветеранов СВО.
Потенциал протестного голосования в регионе сохраняется: часть избирателей готова голосовать против действующего губернатора независимо от альтернативы. Однако соперники Мельниченко практически не ведут заметной кампании, ограничиваясь встречами и активностью в личных социальных сетях. В СМИ их присутствие минимально, сильного конкурента у губернатора нет. Накопленный на фоне экономических и социальных проблем антирейтинг Мельниченко в ходе кампании удается нивелировать.
После выборов возможны кадровые перестановки и перезагрузка команды. Одной из фигур, чье положение может измениться, остается председатель правительства Николай Симонов, возглавляющий кабинет министров уже 11 лет. Среди возможных преемников называется министр сельского хозяйства Роман Калентьев, хотя рассматриваются и другие кандидатуры.
Агентство политических и экономических коммуникаций:
— Мельниченко подходит к выборам в комфортной конфигурации. Его соперники — Михаил Лисин от «Справедливой России», Павел Куликов от ЛДПР, Олег Шаляпин от КПРФ и Виктор Ерошенко от Партии пенсионеров — известны в региональной политике, но каждый работает преимущественно в собственной партийной нише. Такая расстановка оставляет действующему губернатору достаточный запас прочности.
Основной риск связан не с конкурентами, а с дефицитом яркого политического сюжета, который Мельниченко мог бы предъявить как собственное достижение. Слабость управленческой вертикали и накопленные претензии к качеству регионального управления способны сделать победу формально убедительной, но недостаточной с точки зрения политической легитимности.
Поэтому ключевой вопрос кампании — не само переизбрание Мельниченко, а качество его результата. Итоги голосования должны показать, опирается ли поддержка губернатора на устойчивость выстроенной им системы или преимущество обеспечивается прежде всего отсутствием сильного соперника.
