Вице-мэра Сочи Евгения Горобца арестовали по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями. По версии следствия, чиновник пообещал покровительство руководителю коммерческой структуры, а тот фиктивно трудоустроил дочь Горобца на работу. По коррупционному делу были задержаны и другие чиновники сочинской мэрии: руководитель правового департамента Роман Рябцев и начальник департамента земельного контроля Аслан Ачмизов.

Чиновники под следствием

Центральный райсуд Сочи арестовал на два месяца вице-мэра города Евгения Горобца. Чиновника обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями. По версии следствия, в августе прошлого года он вступил в сговор с предпринимателем, которому предложил в аренду участок земли кадастровой стоимостью более 400 млн рублей в районе санатория «Волна» для реализации инвестпроекта. Взамен он попросил фиктивно трудоустроить его 25 -летнюю дочь. Горобец работает в сочинской мэрии с августа 2024 года. В качестве вице-мэра он курировал департаменты имущественных отношений, инвестиций, земельного контроля, а также правовой департамент.

Ранее Горобец работал в различных государственных и коммерческих структурах, он известен участием в неоднозначных инвестпроектах. Так, в 2017 году, возглавляя комитет «Экономика города» Совета по вопросам стратегического развития Краснодара, он стал одним из инициаторов проекта канатной дороги протяженностью 36 км, которая должна была разгрузить дорожную инфраструктуру краевого центра. Вложения оценивались в 11 млрд рублей, мэрия Краснодара презентовала проект на инвестиционном форуме в Сочи, было получено банковское финансирование на исследовательские работы и аналитику. В 2023 году проект закрылся как слишком дорогостоящий.

Помимо Горобца, у силовиков возникли вопросы еще к двоим чиновникам мэрии. Директор правового департамента Роман Рябцев заключен на два месяца под домашний арест. Его подозревают в посредничестве во взяточничестве. По этому же делу задержали начальника Департамента муниципального земельного контроля Аслана Ачмизова, которого затем отпустили под подписку о невыезде.

Коррупционные схемы

Анализируя сочинский кейс, политический обозреватель Андрей Гусий называет происходящее театром абсурда. Во всяком случае, история выглядит так до тех пор, пока нет официальных комментариев. Посредничество во взяточничестве, фиктивное трудоустройство – эти поводы кажутся странными. Между тем на­ка­нуне аре­стов пол­но­мо­чия сло­жил мест­ный де­пу­тат Ро­ман Ки­рю­шин, ко­то­рый за­ни­ма­ет­ся стро­и­тель­ством. Не исключено, что это связано с делом Горобца.

«Глу­пость в по­ве­де­нии чи­нов­ни­ков, судя по об­ви­не­ни­ям, та­кая, что по­во­ро­ту со­бы­тий уди­ви­лись, на­вер­ное, даже сами си­ло­ви­ки. И эта ис­то­рия част­ная, она вы­би­ва­ет­ся из об­щих за­дер­жа­ний в крае и по сути, и по ре­а­ли­за­ции. А вот то, что мэр Сочи Ан­дрей Про­шу­нин не раз­гля­дел та­кой наг­ло­сти и чув­ства без­на­ка­зан­но­сти со сто­ро­ны за­ме­сти­те­лей, – это не са­мый хо­ро­ший по­ка­за­тель. За­ме­сти­тель не до­стал­ся ему по на­след­ству от Алек­сея Ко­пай­го­род­ско­го, по­это­му на остат­ки преды­ду­щей ко­ман­ды не кив­нешь», – считает Андрей Гусий.

Главный редактор интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин отметил, что фи­гу­ра Ев­ге­ния Го­роб­ца из­на­чаль­но вы­гля­де­ла уяз­ви­мой для си­ло­ви­ков, учитывая опыт его работы в госструктурах и бизнесе. Арест чиновника мо­жет стать клю­чом к по­ни­ма­нию того, чьи имен­но ак­ти­вы ле­га­ли­зо­вы­ва­лись че­рез по­доб­ные схе­мы в олим­пий­ской сто­ли­це.

«След­ствие вме­ня­ет чи­нов­ни­кам клас­си­че­скую кор­руп­ци­он­ную схе­му: взят­ки в об­мен на лоб­би­ро­ва­ние. Од­на­ко го­раз­до ин­те­рес­нее дру­гой ас­пект их де­я­тель­но­сти. Тан­дем Ряб­це­ва (юри­сты) и Ач­ми­зо­ва (зем­кон­троль) фак­ти­че­ски мо­но­по­ли­зи­ро­вал це­лый сег­мент кор­руп­ци­он­но­го рын­ка зем­ли. По вер­сии след­ствия, схе­ма ра­бо­та­ла бес­пе­ре­бой­но: ве­дом­ство Ач­ми­зо­ва на­хо­ди­ло при­зна­ки «са­мо­строя» или на­ру­ше­ния це­ле­во­го ис­поль­зо­ва­ния зем­ли, а де­пар­та­мент Ряб­це­ва опе­ра­тив­но ини­ци­и­ро­вал иски о сно­се в су­дах. В усло­ви­ях Сочи, где ле­галь­ность по­чти лю­бо­го объ­ек­та мож­но по­ста­вить под со­мне­ние из‑за спе­ци­фи­ки за­ко­но­да­тель­ства, это со­зда­ва­ло иде­аль­ную поч­ву для вы­мо­га­тель­ства. От­зыв иска ста­но­вил­ся пред­ме­том тор­га, цена ко­то­ро­го, ве­ро­ят­но, мно­го­крат­но пре­вы­ша­ла озву­чен­ные след­стви­ем 12 млн руб­лей», – пояснил Чаблин.