Десять регионов, включая Алтайский край, Хакасию, Калмыкию, Курганскую область, остаются в зоне особого внимания правительства РФ и получают поддержку. Для них разработаны новые индивидуальные программы развития, отметил премьер Михаил Мишустин в ходе отчета в Госдуме. В итоге за год почти 30 млрд рублей частных инвестиций пришли в промышленный сектор, сельское хозяйство, туризм этих субъектов.

Доцент кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Алексей Шестемиров:

– Финансовое оздоровление регионов зависит от многих факторов. Инвестиции – это важный фактор создания и поддержки базовой потребительской активности, которая, в свою очередь, должна мультипликативно давать рост экономике. Но процессы инвестиций должны подкрепляться изменением потребительских приоритетов. Например, если мы ездили отдыхать в Египет или Турцию, сложно только инвестициями в инфраструктуру моментально изменить туристические приоритеты россиян. Если покупать сельхозпродукцию из других регионов дешевле, покупатель будет выбирать из своих интересов. Поэтому на изменения требуется больше времени, о чем и говорится в отчете председателя правительства РФ. Инвестиции сродни поливу посаженных семян: они помогают, без них нельзя, но только со временем вырастает дерево.

Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:

– Есть регионы, которые просто физически не могут вылезти из бедности, и там без прямой помощи не обойдешься. В остальных случаях нужны инвестиции, а не помощь. Интересно, что Курганская область, которая всегда считалась самой бедной в России – особенно на фоне успешных соседей, – смогла в 2025-м нарастить собственные доходы и по итогам года заняла по этому показателю первое место в УрФО. И возьмем Хакасию, у которой есть золото, уголь, энергетика, высокий потенциал для развития туризма. Но глава республики Валентин Коновалов все-таки больше политик, а политика и управление регионом – это разные профессии. В целом скажу, что финансовая ситуация в регионах не так плоха, приток денег есть, но одновременно должны быть активная работа местных властей и усиленный контроль федеральных властей над эффективностью расходов.

Политолог Даниил Ермилов:

– Федеральный центр продолжает оказывать помощь регионам через целевые субсидии и налоговые льготы. Однако эффективность мер вызывает вопросы: финансовые проблемы регионов сохраняются, инвестиции осваиваются не полностью. К примеру, в Чувашии из запланированных инвестиций реализовано около 62–66%. Почему? Возможно, недостаточный контроль или локальные проблемы – слабый кадровый резерв, бюрократия.

Оздоровление требует комплексного подхода: усилить мониторинг с KPI, стимулировать МСП льготами и цифровизацией (дашборды для инвесторов). Иначе помощь рискует остаться временной. Регионы, пора брать ответственность: Москва дает инструменты, руль – в ваших руках.

Главный редактор Invoice media Денис Миролюбов:

– Говорить о неэффективности этих программ преждевременно, но и переоценивать их не стоит. Индивидуальные программы развития – это точечный инструмент. Они помогают запустить отдельные проекты, но не меняют экономическую модель в целом. Да, 30 млрд – это звучит серьезно, но если распределить их на десяток регионов, то для промышленности, например, это максимум стартовый капитал, но никак не системный разворот.

Большинство российских регионов закоренело дотационные, их налоговая отдача низкая, отток населения большой, а производство обычно отсутствует как класс. Поэтому дотационные меры не могут создать полноценную диверсифицированную экономику в подобных регионах. Это бесполезно – точно так же, как лечить перелом ноги позитивным мышлением. Без глобальных инвестиций в человеческий капитал и промышленность ничего не изменится.