Против председателя правительства Якутии Кирилла Бычкова идет мощная медийная и элитная атака, которая может прервать его карьеру. Уход высокопоставленного чиновника, полагают инсайдеры, выгоден главе региона Айсену Николаеву, решившему сделать премьера сакральной жертвой за накопившиеся управленческие провалы республиканской власти. К отъезду московского «варяга» стимулируют и затяжной конфликт с элитами — прежде всего со всё менее лояльным Ил Тумэном, — и активизация силовиков вокруг строительных проектов. Сам Николаев с уходом относительно автономного федерального игрока может получить долгожданные условия для назначения «своего» премьера — более управляемого и менее амбициозного.

Председатель якутского правительства Кирилл Бычков продолжает терять влияние. Атака на чиновника идет с конца прошлого года: тогда в медиа и телеграм-каналах начали предсказывать его скорую замену. При этом назывались возможные преемники, в том числе замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики Анатолий Бобраков. Прогнозы тогда не сбылись, но позиции республиканского премьера не усилились — напротив, негативная волна получила новый импульс в 2026 году. Если ранее в качестве главной причины возможного ухода фигурировали усталость и желание делать федеральную карьеру, то теперь распространено мнение, что московским «варягом» недоволен сам глава региона — и именно он может принять решение о его замене.

Медиа обозначают Бычкова как главного ответственного за ключевые экономические провалы: бюджетный дефицит, рост долговой нагрузки, кризис в ЖКХ, затянувшиеся стройки и нарастающее социальное раздражение. В открытых материалах о реформе ЖКХ вопросы и претензии адресуются лично председателю правительства, которому ставят в упрёк многомиллиардные субсидии при отсутствии качественного эффекта для населения. Сам Николаев фактически выдал подчинённому «чёрную метку»: в своём послании он несколько раз акцентировал внимание на невыполнении правительственных поручений и на необходимости «жёсткого контроля» за реализацией национальных проектов.

При этом публично глава региона не выступает за отставку премьера. Однако он выстраивает конфигурацию, в которой негативные оценки аккумулируются на уровне кабинета министров.

Серьёзно ослабил позиции Бычкова и затяжной конфликт с региональным парламентом. Депутаты Ил Тумэн, которые в 2023 году практически единогласно согласовали его кандидатуру, впоследствии перешли к жёсткой конфронтационной линии. В 2024 году спикер Алексей Еремеев публично подверг критике главу правительства за «сырой» законопроект, а затем поддержал инициативу депутата Виктора Фёдорова о расширении парламентского контроля над госпредприятиями и приватизацией активов с балансовой стоимостью более 100 млн рублей. Правительство в лице Бычкова дало отрицательное заключение на законопроект, заявив о «вмешательстве в исполнительные полномочия». Конфликт вышел на новый уровень, когда парламент начал продвигать поправки в Конституцию Якутии, расширяющие механизмы влияния на правительство вплоть до персонального вотума недоверия отдельным членам кабинета и самому председателю. Еремеев перешёл от критики к прямым обвинениям, заявив в феврале о «развале работы кабинета министров». Очевидно, что столь жёсткая риторика в адрес премьера невозможна без неформальной санкции республиканского руководства.

Новым и весьма значимым фактором давления для Бычкова становятся силовики, которые активизировались в связи с деятельностью республиканского стройкомплекса — ключевой зоны ответственности правительства. В начале февраля 2026 года прошли аресты по делу братьев Габышевых: Ариана Габышева, руководителя ООО «Адгезия», получившего после 2020 года госконтрактов более чем на 7,5 млрд рублей, и Айхала Габышева, бывшего руководителя Ассоциации СРО «Союз строителей Якутии». По версии следствия, речь идёт о периоде, когда «Адгезия» получала крупные контракты, при этом сроки реализации ряда объектов были сорваны. При этом ранее уже были осуждены руководители Дирекции жилищного строительства РС(Я) — по коррупционному делу, связанному со строительством дома для переселенцев из аварийного жилья. Правительство Бычкова становится точкой, на которой сходятся вопросы силовых органов. Для руководства республики важно, чтобы претензии силовиков были зафиксированы на уровне кабинета министров и не поднимались выше.

В этих условиях сценарий отставки Бычкова выглядит для Николаева не угрозой, а инструментом управления кризисом. В регионе накопился объём провалов, каждый из которых требует конкретного виновника. Дефицит бюджета, рост госдолга, коммунальные аварии, буксующие стройки и уголовные дела вокруг подрядчиков — всё это удобнее всего сконцентрировать на фигуре уходящего премьера. На фоне его отставки глава республики
потенциально решает сразу несколько задач: демонстрирует обновление команды, снимает раздражение региональных элит, даёт федеральному центру сигнал о том, что ситуация контролируема и ответственное лицо обозначено. А главное — формирует основу для назначения близкого к нему премьера, фактически завершив период зависимости от «московского десанта» и попыток опираться на автономного федерального игрока в ключевой для республики позиции.