Власти Крыма отказались от введения туристического налога. Глава республики Сергей Аксенов назвал это избыточной мерой для местного бизнеса, поскольку потенциальный доход от такого налога будет сопоставим с суммой, которую придется затратить на администрирование этого вида платежа. Между тем количество регионов и муниципалитетов, вводящих турналог, растет, далеко не все они, подобно Крыму, являются туристическими центрами. Подробности – в сюжете РК.

Платить не придется

Власти Крыма считают туристический налог избыточной административной мерой для местного бизнеса, поэтому вводить его в регионе пока не планируется. Об этом в интервью заявил глава республики Сергей Аксенов.

«Денег мы там относительно немного получим. Считаю, что не стоит овчинка выделки, только людей побеспокоим», – пояснил Аксенов.

По его мнению, потенциальный доход от такого налога будет сопоставим с суммой, которую придется затратить на администрирование данного вида платежа.

Напомним, что туристический налог начал действовать в России 1 января 2025 года. Вводить его или нет – решают регионы. Турналог пришел на смену курортному сбору, эксперимент по взиманию которого завершился в 2024-м (ранее в Крыму отказались и от этого сбора). Налог уплачивают гостиницы, хостелы и другие объект размещения, включенные в реестр. Ставка турналога в 2025 году составляет 1% от стоимости проживания, но не менее 100 рублей в сутки. В 2026-м она составит 2%, с последующим ростом до 5% в 2029-м.

В зависимости от потока туристов поступления в бюджет могут исчисляться десятками и сотнями тысяч рублей. Так, в 2025 году Краснодар, где такой налог действует, посетили 1,2 млн туристов, а поступления в городской бюджет составили 62 млн рублей. В 2026-м администрация Краснодара планирует получить 95,8 млн рублей турналога. Ставропольский край с начала года собрал 562 млн рублей туристического налога, что больше показателя 2024-го, когда в регионе действовал курортный сбор.

Количество регионов и городов, планирующих ввести турналог, растет. Так, с 1 января туристический налог начнут взимать в семи крупных российских городах: Нижнем Новгороде, Самаре, Тюмени, Курске, Иркутске, Воронеже и Тольятти. Власти муниципалитетов рассчитывают, что сборы принесут в местные бюджеты дополнительно от 80 млн до 200 млн рублей.

Взвешенный подход

Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», Антон Чаблин считает, что решение Аксенова отказаться от турналога логично укладывается в экономическую и туристическую специфику региона. Туристическая отрасль в Крыму в последние годы находится в состоянии повышенной нестабильности.

«Даже небольшой дополнительный платеж воспринимается не как инвестиция в сервис, а как удорожание отдыха. Сравнивать Крым с регионами ЦФО, где туризм – это не структурообразующая отрасль, было бы неправильно. Аргумент Аксенова, что «овчинка выделки не стоит», экономически обоснован. Даже при хорошем сезоне инфраструктурные потребности региона измеряются миллиардами. А на другой чаше весов – сотни миллионов рублей турналога и потенциальное обрушение турпотока. Для Крыма туризм является не просто отраслью, а инструментом социально-экономической стабильности. Отказ от налога – сигнал рынку, что туриста не будут нагружать», – пояснил Чаблин.

Генеральный директор туроператора по внутреннему туризму «ДЕЛЬФИН» Сергей Ромашкин отмечает, что в Крыму взвесили все плюсы и минусы введения турналога и решили не делать этого.

«Туристический налог выглядит масштабно, но в бюджете регионов, даже туристических, он не занимает важного места. Предполагаю, что в Крыму было бы примерно так. Например, бюджет Краснодара в 2025 году составил около 100 млрд рублей, а налога собрано чуть более 60 млн. Получается, что доля турналога в бюджете города – 0,06%. Зачем они Краснодару при наличии бухгалтерской и административной нагрузки? Предполагаю, что в Крыму собрали бы 0,5%. Скорее всего, Сергей Аксенов понимает отрицательные последствия – например, негативную реакцию туристов, которые хотят платить только за услуги, которые получают», – пояснил Сергей Ромашкин.

Эксперт считает, что турналог, скорее, подходит для небольших территорий, где любая копейка на счету. Для суперрегионов, например Краснодарского края, Крыма, он не играет важной роли.