Об­ще­ствен­ная па­ла­та РФ про­ра­ба­ты­ва­ет во­прос о том, что­бы уза­ко­нить обя­за­тель­ное фи­нан­си­ро­ва­ние ре­ги­о­наль­ных об­ще­ствен­ных па­лат, со­об­щил сек­ре­тарь ОП РФ Алек­сандр Бре­ча­лов. В част­но­сти Бре­ча­лов пред­по­ло­жил, что это мо­жет быть 1% от средств, вы­де­ля­е­мых на де­я­тель­ность пар­ла­мен­тов субъ­ек­тов.

Сей­час ва­ри­ант со­от­вет­ству­ю­ще­го за­ко­на со­гла­со­вы­ва­ет­ся с Ми­ню­стом РФ, а в июне пла­ни­ру­ет­ся об­су­дить дан­ную ини­ци­а­ти­ву с пре­зи­ден­том, пи­шет «Ком­мер­сант».

Ев­ге­ний Во­ло­гин:

— Ко­неч­но, день­ги об­ще­ствен­ни­кам нуж­ны. По­то­му что эн­ту­зи­азм эн­ту­зи­аз­мом, но если у ка­ко­го-либо чле­на об­ще­ствен­ной па­ла­ты – учи­те­ля, вра­ча или пен­си­о­не­ра – нет сво­их до­хо­дов, кро­ме неболь­ших зар­плат и пен­сий, тут по ре­ги­о­ну не по­разъ­ез­жа­ешь, тем бо­лее, если субъ­ект фе­де­ра­ции боль­шой и про­блем­ный.

По­это­му я как мно­го­лет­ний член об­ще­ствен­ной па­ла­ты по­ни­маю нуж­ду об­ще­ствен­ни­ков в фи­нан­си­ро­ва­нии. По­нят­ное дело, речь идет не о зар­пла­тах чле­нам па­ла­ты, хотя у нас в рес­пуб­ли­ке пред­се­да­тель па­ла­ты – долж­ность опла­чи­ва­е­мая. Но, ко­неч­но же, удру­ча­ет, ко­гда со вто­ро­го по­лу­го­дия или за несколь­ко ме­ся­цев до кон­ца года ис­пол­ни­тель­ная ди­рек­ция об­ще­ствен­ной па­ла­ты се­ту­ет на то, что день­ги на по­езд­ки за­кан­чи­ва­ют­ся. 

Ко­неч­но же, день­ги вы­де­лять хотя бы на по­езд­ки по ре­ги­о­ну – идея по­лез­ная. И хо­ро­шо бы, что­бы эти день­ги изыс­ки­ва­лись не из бюд­же­та рес­пуб­ли­ки, из ко­то­ро­го они мог­ли бы быть по­тра­че­ны, мо­жет, с боль­шей для об­ще­ства поль­зой – на тех же ве­те­ра­нов, де­тей, ме­ди­ци­ну и так да­лее, а из бюд­же­та пар­ла­мен­та ре­ги­о­на. Де­пу­та­ты и чле­ны об­ще­ствен­ной па­ла­ты – это люди, вы­пол­ня­ю­щие, по сути, одну и ту же ра­бо­ту. 

Мно­го это или мало – 1% от фи­нан­си­ро­ва­ния ре­ги­о­наль­ных пар­ла­мент – я ска­зать не го­тов. По­то­му что 1% от мил­ли­ар­да и 1% от де­ся­ти ты­сяч – это раз­ные день­ги. Тут нуж­но смот­реть на кон­крет­ные за­да­чи, сум­мы и так да­лее. Но сама идея очень хо­ро­шая, и я по­ла­гаю, что го­су­дар­ствен­ная власть бла­го­да­ря за­ко­но­да­тель­ной вет­ви ка­ким-то об­ра­зом бу­дет и даль­ше изыс­ки­вать воз­мож­ность уве­ли­чи­вать рас­хо­ды на де­я­тель­ность об­ще­ствен­ни­ков – ра­зу­ме­ет­ся, под стро­жай­шим кон­тро­лем. И, ра­зу­ме­ет­ся, не огуль­но, а под ка­кие-то опре­де­лен­ные цели.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: