За­ко­но­да­тель­ную ини­ци­а­ти­ву, от­ме­ня­ю­щую пря­мые вы­бо­ры мэ­ров ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров ре­ги­о­нов, под­го­то­ви­ли де­пу­та­ты гор­ду­мы Якут­ска. Это один из че­ты­рех го­ро­дов, где гра­до­на­чаль­ни­ка вы­би­ра­ют пу­тем пря­мо­го го­ло­со­ва­ния граж­дан. По­прав­ки пред­ла­га­ет­ся вне­сти к рас­смат­ри­ва­ю­ще­му­ся в Гос­ду­ме за­ко­но­про­ек­ту «Об об­щих прин­ци­пах ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти». В гор­ду­ме Якут­ска счи­та­ют, что гла­вы сто­лиц ре­ги­о­нов долж­ны из­би­рать­ся му­ни­ци­паль­ны­ми де­пу­та­та­ми из чис­ла кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тых гу­бер­на­то­ра­ми.

Ярослав Игнатовский:

– Отмена прямых выборов мэров началась давно – это тренд. Сейчас они проводятся в немногих муниципалитетах. Да и само местное самоуправление находится в стадии реформирования, поэтому каждая заинтересованная сторона хочет продвинуть то, что ей выгодно. В случае с Якутией это преследует политический интерес: регион во многом протестный, что отражалось на результатах выборов, особенно муниципальных. Что касается того, почему депутаты якутской городской думы предлагают внести инициативу в федеральный закон, то его редактировать сложнее, а республиканский другие депутаты местных органов власти смогут отменить или подредактировать так, как им нужно.

Как уже было сказано, Якутия – это протестный регион. Местные элиты хотят перестраховаться. Если мэра будет избирать дума, то тут проще контролировать ситуацию через своих депутатов, а в случае прямых выборов результат не всегда предсказуем. Так как выборы состоятся через два года, подготовку необходимо начинать уже сейчас, все это понимают.

Вероятность поддержки на федеральном уровне поправки, предложенной якутскими депутатами, в целом высокая. Тренд никто не отменял.