Выборы показали очевидное доминирование власти и «Единой России». Делались разные прогнозы и ставки, перед стартом кампании даже предсказывалось, что при некоторых условиях в ряде регионов могут возникнуть вторые туры или в выборах принять участие субъектные кандидаты от оппозиции, но ничего из этого не произошло.

Оппозиция теряет городские думы в целом ряде субъектов Федерации, в том числе там, где всегда было значительное протестное голосование. Классический пример в данном случае – Челябинск, где роль «Справедливой России» ранее была намного более существенной, чем теперь.

На выборах в законодательные собрания «Единая Россия» выступает эффективнее, чем на предыдущих выборах, при этом КПРФ утрачивает позицию второй партии.

Выборы в Москве: ситуация кардинально изменилась. Если по итогам выборов 2019 года мы видели полярную думу, в которой большинство было сформировано непросто – из фракции «Единой России» и из «Моей Москвы», то сейчас не потребовалось второго бренда при продвижении партии. По результатам выборов-2024 доминирование ЕР очень мощное – 38 мандатов из 45. Естественно, это позволит мэру с большей уверенностью опираться на Мосгордуму.

В большинстве регионов выборы прошли по референдумному сценарию, но референдумы особого характера – в условиях, когда общественная коалиция, которая поддерживает власть, имеет несколько инерционный характер.

Важный фактор – легитимность кампании, и дело не только в том, что нет претензий у основных политических игроков. Очевидно и принятие итогов кампании населением.

Дистанционное электронное голосование качественно меняет картину в Москве, но не только. Оно делает ограниченно нишевым голосование через бумажные бюллетени, постепенно этот процесс актуализируется в целом ряде регионов. В связи с этим я корректирую мой прогноз относительно того, что ДЭГ станет доминирующей системой к выборам 2036 года. Очевидно, что это произойдет раньше – и уже происходит на наших глазах. И дело не в том, что власть навязывает эти модели, а в том, что это удобно.

Совершенно очевидно, что выборы вновь подчеркивают кризис оппозиционного фланга в целом, запрос на его перезагрузку, в особенности левого фланга, он может дополнительно усилиться к думской кампании 2026 года.

Про­гноз АПЭК: учи­ты­вая, что в пред­две­рии пар­ла­мент­ской кам­па­нии 2026 года по­на­до­бит­ся мак­си­маль­но опе­ра­тив­ное ре­а­ги­ро­ва­ние гу­бер­на­то­ров, а та­к­же пред­ста­ви­те­лей «Еди­ной Рос­сии» на про­блем­ную по­вест­ку, в 2025 году Кремль при опре­де­лен­ных усло­ви­ях мо­жет ори­ен­ти­ро­вать ре­ги­о­наль­ные вла­сти на со­зда­ние бо­лее бла­го­при­ят­ных усло­вий для уча­стия кан­ди­да­тов от си­стем­ной оп­по­зи­ции в вы­бо­рах — по край­ней мере, в ча­сти ре­ги­о­нов. При этом в 2025–2026 го­дах мож­но ожи­дать за­мет­ных кад­ро­вых ро­та­ций в пар­ла­мент­ских оп­по­зи­ци­он­ных пар­ти­ях как ми­ни­мум на уровне ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний, а возможно, и на федеральном уровне.

И еще несколько замечаний по территориям. Для меня удивительной стала братская история. Это пример того, что бывает, когда раскалывается административный ресурс. Административный ресурс не делится – либо он есть, либо его нет. Там еще многое предстоит выяснить, но избирательная кампания, в которой арестовывается тираж газеты, инициированной действующим мэром… Такого мы не видели с 1990-х годов, а возможно, не видели даже тогда.

Из других кампаний интересными были выборы в Вологде – очень конкурентные, с серьезной ролью кандидата от КПРФ, который оппонировал врио губернатора по ряду позиций, а врио губернатора при этом максимально консолидировал различные группы.

И конечно, выборы в Петербурге, где Малинкович, менее заметные кандидаты и целый ряд других обстоятельств смогли сделать так, что Беглов получил 59,8%. И это, конечно, вызов для власти в Петербурге. Вызов в том плане, что необходимо выстраивать дополнительные коммуникации с гражданами и учитывать в проведении региональной политики те настроения, которые существуют в обществе.

Из выступления на заседании клуба «Регион».