В Пермском крае правоохранители нагрянули с обысками в Корпорацию развития Пермского края и Агентство новых технологий. Это структуры, учредителями которых выступают министерства правительства края. В медиапространстве связывают изъятие документов из госструктур с реализацией мероприятий, приуроченных к празднованию 300-летия Перми. Тем временем в пресс-службе краевого правительства осудили «показательные» действия силовиков и назвали их избыточными. В сюжете РК расскажем, станут ли проведенные обыски угрозой для губернатора и почему власти вывести противостояние с силовиками в публичное пространство.

Последствия праздника

Сотрудники УФСБ по Пермскому краю при поддержке спецназа провели обыски в Корпорации развития Пермского края и Агентстве новых технологий и изъяли ряд документов. Обе структуры – государственные и связаны с реализацией мероприятий, посвященных празднованию 300-летия Перми.

Агентство новых технологий, учредителем которого является Министерство культуры региона, в 2023 году получило грант в форме субсидии на сумму 350,4 млн рублей на организацию мероприятий к празднованию юбилея столицы Прикамья. А Корпорация развития (учредитель – Министерство строительство Пермского края) через подрядную организацию благоустраивала общественные пространства к празднику.

Силовиков интересовали бумаги, касающиеся именно проектов к 300-летию города, сообщает «Ъ-Прикамье». В издании также обращают внимание на то, что опергруппа во время обысков действовала достаточно жестко. Так, например, перемещение сотрудников Корпорации развития ограничили, как и выход из помещений, а на входе в бизнес-центр, где организация снимает помещение в аренду, оперативники выломали дверь.

В пресс-службе правительства края, комментируя обыски, отметили, что исполнительные органы власти по запросам правоохранителей ежемесячно предоставляют всю интересующую их информацию и это обычная практика. Поэтому такие действия силовиков, по мнению властей, выглядят избыточными.

«При выстроенном конструктивном взаимодействии такие показательные оперативные мероприятия носят избыточный характер и влекут репутационные риски для института органов власти в целом», – приводит заявление пресс-службы 59.RU.

Сам губернатор Пермского края Дмитрий Махонин изъятие документов в госструктурах не прокомментировал, но в тот же день в своем Telegram-канале рассказал о заседании антитеррористической комиссии, где он встретился с представителями всех силовых структур. Официальная тема совещания – обсуждение дополнительных профилактических мер в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений, чтобы не допустить в регионе возможных провокаций.

При этом глава региона подчеркнул: «Все ответственные ведомства находятся в тесном контакте и постоянном взаимодействии друг с другом, продолжим обеспечивать высокий уровень правопорядка и безопасности на территории края».

Предупреждение для властей

Авторы Telegram-канала «Решетниковский спуск» сообщают также о проведении обысков в благотворительном фонде «Губерния», который считается близкой к краевым властям организацией, и в компании «ВИАЛ Групп». Последней руководит Виктор Пермяков – якобы близкий родственник главы администрации губернатора Пермского края Александра Смертина. Официального подтверждения этой информации нет.

Блогеры рассказывают, что ни Махонин, ни Смертин не были готовы к таким событиям, отсюда и не совсем уместные комментарии о репутационных рисках от действий силовиков для органов власти.

Политтехнолог Алексей Чусовитин считает, что проведенные обыски – это способ привести в чувства губернатора, министров, оценить эффективность трат на подготовку к юбилею города. Но это точно не угроза для властей, добавляет эксперт.

«Любой губернатор должен понимать, что он не царь и бог, а есть некая система сдержек и противовесов. Если обнаружат, что деньги были потрачены неэффективно, кого-то внизу накажут. Может быть, заведут уголовные дела. Но в этом я сомневаюсь. Это больше тренировка. Потренируют – и губернатор будет дальше заниматься своими делами», – подмечает Чусовитин.

При этом он обращает внимание на неверность решения властей вывести противостояние с силовиками в публичное пространство. По мнению собеседника РК, это был некомпетентный ответ на вызов, от правительства требовалось сохранять спокойствие и продолжать работу.