Администрация губернатора Евгения Куйвашева создала рабочую группу по подготовке муниципальной реформы в Свердловской области. Сам губернатор не скрывает, что хочет разделить Екатеринбург на самостоятельные районы, тем самым ослабив городскую власть.

В состав рабочей группы, созданной администрацией губернатора Свердловской области, в целях совершенствования системы организации местного самоуправления вошел депутат от ЛДПР Денис Носков. Еще одним членом рабочей группы стал депутат Андрей Альшевских, который, судя по всему, хочет добиваться досрочных выборов в Екатеринбурге. «От комитета вошел в рабочую группу по реформе местного самоуправления. Реформа в надежных руках. В Екатеринбурге быть досрочным выборам!» — сообщил он.

Напомним, что Евгений Куйвашев уже не раз заявлял о намерении провести реформу в Екатеринбурге по максимально жесткому варианту — с расчленением города на муниципальные районы, что должно повлечь за собой отмену прямых выборов мэров и депутатов городских дум.

Дмитрий Москвин:

— Все два года губернаторства Евгения Куйвашева — это бесконечные попытки продемонстрировать, что он стал хозяином области. Но все громкие инициативы заканчивались, как правило, громким пшиком и зализыванием многочисленных ран.

Сейчас губернатор пытается воспользоваться новыми правилами работы МСУ, чтобы свести счеты с политическими оппонентами. Судя по всему, любые средства рассматриваются как оправданные: ведь разгром команды администрации Екатеринбурга, почти 20 лет управляющей городом, — это последний шанс для губернатора доказать собственную политическую состоятельность. Жаль, что ни он сам, ни его советники не удосужились при этом проанализировать последствия.

В условиях, когда мировая конкуренция смещается в крупные города, а наличие долгосрочной стратегии является необходимым условием конкурентоспособности города Екатеринбург рискует оказаться маргиналом. Пока что только у действующей команды есть такая стратегия и есть выстроенный механизм ее реализации. Предполагаемый реформой вариант изменений не только не дает ответа, кто становится ответственным за судьбу города, но и отбрасывает управление им к архаике позднего средневековья.