Явка на выборы губернатора Алтайского края к 18:00 10 сентября составила 25,91%. Пять лет назад в выборах главы региона приняли участие 37,28% избирателей.

Невысокая явка на региональном уровне относительно федеральных – это нормально. Не будем брать в расчет электорально аномальный Кузбасс, который со времен Амана Тулеева традиционно показывает цифры на уровне Чеченской Республики. В Алтайском крае прошла кампания референдумного типа, плюс к этому нельзя не учитывать фактор «новой нормальности».

По факту это первое голосование в реальности после пандемии плюс СВО – всё это так или иначе повлияло на явку. При этом не стоит забывать: сейчас прошло консервативное голосование, когда люди голосуют за последовательность действий власти, стабильность и понятное завтра. Кроме этого, также стоит учитывать, что невысокая явка в том числе говорит и о низком протестном потенциале. То есть с электоральной точки зрения люди поддерживают действующую власть, а не оппонентов.

Здесь, конечно, возможен контраргумент об отсутствии весомых оппонентов. Но вспомним, что представителя КПРФ Марию Прусакову не показательно сняли с гонки административными мерами, она не смогла собрать нужное количество подписей в избирком. Вероятно, коммунисты сосредоточили усилия в регионах, где у них было больше шансов, таких как Хакасия, ослабив свое участие в целом ряде регионов. Хотя уверен, что участие Прусаковой никак не изменило бы итоговые цифры, максимум добавило бы пару процентов к явке. По крайней мере, прямые эфиры с ее участием в соцсетях никогда не собирали более 200 пользователей – это тоже критерий.

С технологической точки зрения в ходе кампаний штабы кандидатов – действующих глав сосредоточились на хозяйственной повестке, решении локальных проблем. Людей волнуют вопросы в социальной сфере, благоустройстве, простые насущные вещи. В общей картине видно, что референдумные кампании, преобладающие в этом году, и Алтайский край не исключение, показывали высокий уровень поддержки власти.