Финал кампании: базовые тренды

На завершающем этапе кампании по выборам мэра Москвы по-прежнему наблюдается преимущественно нишевая тактика оппозиционных кандидатов и активная работа Сергея Собянина как с региональной, так и с федеральной повесткой.

 1.Предвыборный период был связан с повышенным вниманием Кремля к инициативам Собянина и управленческим практикам, применяемым в Москве. Среди мероприятий с участием Владимира Путина, в ходе которых поднимались подобные вопросы, только в течение лета 2023 года можно выделить посещение Северного речного вокзала и совещание по развитию речного судоходства, пленарное заседание Форума будущих технологий, открытие движения по третьему Московскому центральному диаметру и заседание президиума Госсовета по вопросам развития общественного транспорта. Показательно и внимание Президента к предложениям мэра Москвы в сфере промышленного развития. Вопросы развития транспортной и социальной инфраструктуры города, создания новых рабочих мест (в том числе благодаря поддержке высокотехнологичных отраслей), городского благоустройства, программ для старшего поколения и молодых семей стали важной составляющей позитивной повестки, которую Сергей Собянин транслировал в избирательной кампании.

2.Кампании оппозиционных кандидатов сохраняют нишевый характер. Конечно, предпринимаются попытки этих политиков акцентировать внимание на более широкой проблематике, чем та, которая ассоциируется с представляемыми ими партиями. Например, кандидат от ЛДПР Борис Чернышов напомнил о ряде своих инициатив в социальной сфере («Первосентябрьский капитал» для помощи родителям школьников, карта «Отцовский капитал», специальная премия «Московский бонус» с ежегодными выплатами «всем добропорядочным москвичам»), а выдвинутый «Новыми людьми» Вячеслав Даванков обратился к ряду тем в сфере безопасности (предложение о создании единого информационного центра по борьбе с наркотиками или об открытии горячей линии для сбора сообщений о замеченных в небе беспилотных летательных аппаратов). Тем не менее информационный резонанс от инициатив оппозиционных кандидатов остается недостаточным для того, чтобы привлечь внимание значительной части колеблющихся избирателей.

Прогноз АПЭК: оппозиционные кандидаты смогут лишь частично мобилизовать потенциал электоральных ниш, на которые они ориентируются.

3.Явка избирателей в ходе выборов мэра Москвы в 2018 году составила 30,9%. Применение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) привело к росту активности избирателей. Например, явка избирателей на выборах в Госдуму в Москве в 2021 году по сравнению с аналогичными показателями 2016 года выросла в 1,4 раза — с 35,2% до 50,26%. Как правило, активность избирателей в ходе региональных избирательных кампаний находится на более низком уровне, чем на федеральных. По данным исследования Russian Field* от 3-5 августа 2023 года, 70% московских респондентов заявили, что намерены, а 49% — что точно намерены принять участие в выборах.

Прогноз АПЭК: базовый инерционный сценарий предполагает явку на выборах мэра Москвы в диапазоне 44-48%. При определенных условиях возможна и активность выше этого уровня (например, в случае существенной активизации кампании по информированию горожан о предстоящих выборах).

 Собянин: прогноз АПЭК – 71-73%

Очевиден дифференцированный характер кампании Сергея Собянина, что предполагает трансляцию повестки, значимой для широкого круга социальных и возрастных групп. Значительная часть электорального послания Собянина имеет социальный характер. В частности, для представителей старших возрастных групп реализуется масштабная программа «Московское долголетие» — тематических центров в городе открыто 100, к концу года их количество планируется довести до 120. Развивается социальная инфраструктура, значимая для молодых семей – в частности, за неполные 8 месяцев 2023 года был перевыполнен план по вводу дошкольных учреждений (26 зданий вместо 20), показатели 2022 года уже на данном этапе были превышены и по объемам ввода новых школ (13 новых зданий).  Как для пожилых граждан, так и для родительского сообщества особое значение имеет модернизация инфраструктуры здравоохранения. Например, как отметил Сергей Собянин в ходе выступления на деловой сессии Московского урбанистического форума в августе 2023 года, в перспективе ближайших 3-4 лет в городе будет построено еще около 1 млн. кв метров объектов здравоохранения. В 2023 году завершается реконструкция около 200 поликлиник в соответствии с новым московским стандартом, еще в 140 подобные работы будут завершены в ближайшие годы. Продолжается реализация программы реновации – только за первое полугодие 2023 года в процессе переселения или оформления необходимых документов в рамках этого проекта находилось 127,5 тыс. москвичей. Важной составляющей формирования комфортной городской среды становится модернизация существующих и создание новых парковых зон (в том числе в рамках программ комплексного развития территорий).

По данным опроса Russian Field*, в поддержку Собянина высказались 65,5% респондентов, намеренных принять участие в выборах (при этом среди опрошенных, намеренных проголосовать в формате ДЭГ, уровень его поддержки составил 72,1%).  На выборах мэра Москвы в 2018 году Сергей Собянин получил поддержку 70,17% избирателей. Однако кампания-2018 проходила в условиях усиления федеральных протестных трендов, связанных с проведением пенсионной реформы и повлиявших на региональные выборы. Вероятно, уровень поддержки мэра Москвы несколько превысит показатели 2018 года, выйдя на уровень 71-73% голосов.

Зюганов: прогноз АПЭК – 10-12%

Депутат Мосгордумы Леонид Зюганов в ходе кампании опирается на поддержку партии со значительным электоральным ядром. При этом избиратель КПРФ также отличается высокой дисциплиной участия в выборах. Среди тем, на которых акцентируется внимание в ходе кампании кандидата, – защита прав владельцев гаражей (в частности, в августе он выступил на общегородской конференции «Гаражи в Москве – 2023»), градостроительная политика, проблемы экологии, парковочных пространств, ЖКХ. Накануне старта кампании Зюганов не был самым узнаваемым среди потенциальных кандидатов от КПРФ. Кроме того, часть представителей протестной среды может скептически оценить выдвижение в качестве кандидата в мэры родственника лидера КПРФ. Частично эти уязвимые стороны кандидата компенсируются участием в его кампании представителей КПРФ, ранее активно работавших с протестными группами: депутатов Мосгордумы Николая Зубрилина и Екатерины Енгалычевой, депутатов Госдумы Дениса Парфенова и Анастасии Удальцовой.

С заметной вероятностью Леонид Зюганов может выйти на второе место по результатам кампании. По данным исследования Russian Field*, он пользовался поддержкой 5,2% респондентов, намеренных принять участие в голосование. Но, вероятно, его поддержка будет выше вследствие финальной электоральной мобилизации. Уровень поддержки кандидата от КПРФ Вадима Кумина на выборах мэра Москвы в 2018 году на фоне общенационального протестного тренда составил 11,38%. Предварительно можно предположить, что результат Леонида Зюганова в зависимости от степени активности колеблющихся протестных избирателей может составить 10-12% голосов.

 Чернышов: прогноз АПЭК – 6-7%

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов заметное внимание в рамках кампании уделил проблемам окраинных районов столицы (что было характерно и для кампании его однопартийца Михаила Дегтярева в ходе выборов мэра в 2018 году), также сделав заметный акцент на социальной проблематике. Кроме уже упомянутых выше инициатив этого кандидата, можно отметить внесенный им законопроект «О честной цене», направленный на пресечение манипуляций производителей и торговых сетей по снижению количества, объема или веса товара в упаковке при сохранении отпускной цены; анонсированные поправки в Жилищный кодекс в сфере проведения капремонта; инициативу с «налогом на Патрики» (налог на сверхдоходы, средства от которого кандидат предлагает направлять на нужды спальных районов).

Михаил Дегтярев получил в 2018 году поддержку 6,72% пришедших на выборы москвичей, выступая с меньшим числом инициатив, на которые СМИ обращали бы по крайней мере ситуативное внимание.  По данным исследования Russian Field*, Бориса Чернышова было готовы поддержать 2% опрошенных, намеренных принять участие в выборах. При этом, по данным того же опроса, уровень поддержки ЛДПР среди московских респондентов составил 8,2%. Можно ожидать, что результат Бориса Чернышова может составить 6-7% голосов.

Даванков: прогноз АПЭК – 5-6%

Вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков ведет достаточно активную кампанию, в заметной степени ориентированную на представителей «среднего класса» и молодых избирателей. Среди тем, на которых этот кандидат акцентирует внимание: проблемы жильцов новых многоквартирных домов и микрорайонов, где ведется массовое жилищное строительство; борьба с наркоторговлей; вопросы платной парковки. В рамках кампании кандидат проводит мероприятия с участием медийных фигур, среди них – журналист Елена Летучая (с ней Вячеслав Даванков участвовал в погружении на дно Москвы-реки), а также блогер и автоэксперт Елена Лисовская. По данным компании «Медиалогия» за июль 2023 года этот политик вышел на второе место после Сергея Собянина по упоминаемости в прессе среди кандидатов в мэры — правда, лишь незначительно опередив Бориса Чернышова.

Кандидат явно ориентируется на привлечение голосов либеральной аудитории. Часть его встреч с избирателями прошла в районах, где выше среднего по городу обычно был уровень поддержки либеральных партий (например, Арбат, Проспект Вернадского, Марьина Роща). В то же время велика вероятность того, что заметная часть наиболее протестной части либерального электората (например, сторонников «Яблока») может проигнорировать выборы. Источник рисков для Вячеслава Даванкова — ограниченный интерес к участию в выборах электоральных групп, на которых традиционно ориентированы «Новые люди».

По данным исследования Russian Field*, поддержать Вячеслава Даванкова были намерены 0,9% респондентов. Результат «Новых людей» по Москве в ходе выборов в Госдуму в 2021 году составил 7,09%, но мобилизация сторонников в ходе региональной кампании становится значительно более сложной задачей для кандидата от этой партии. Предварительно результат Вячеслава Даванкова может оказаться ниже этого показателя, в зависимости от степени интереса либеральных избирателей к кампании, выйдя на уровень 5-6%.

Гусев: прогноз АПЭК – 4-5%

 Среди тем, на которых акцентируется внимание в рамках кампании первого замглавы фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме Дмитрия Гусева – цены на продукты, жилье, проблемы пробок на дорогах, парковочных пространств, атак беспилотников на городские объекты. Кампания Гусева ориентирована на колеблющуюся социал-консервативную аудиторию.

Уязвимая сторона кампании кандидата связана с традиционным риском для СРЗП и баллотирующихся от нее политиков – обращением к темам, с которыми уже плотно работают КПРФ и ЛДПР, обладающие более значительным электоральным ядром (а в случае с КПРФ – разветвленной партийной структурой на местах и большим опытом работы с протестными группами). По данным исследования Russian Field*, СРЗП получила со стороны столичных респондентов наименьшую поддержку среди парламентских партий (4,7%), а рейтинг Дмитрия Гусева среди опрощенных, намеренных принять участие в выборах, составил 1,9%.

В 2018 году результат кандидата от «Справедливой России» Ильи Свиридова на выборах мэра Москвы составил 7,01%, но этот кандидат смог привлечь голоса части избирателей либерального толка, что для Дмитрия Гусева будет объективно сложнее: социальный акцент в его кампании очевиден, как и активная работа Вячеслава Даванкова с либеральным электоратом. Можно предположить, что результат Дмитрия Гусева может составить 4-5% голосов.

 

*Ини­ци­а­тив­ный опрос про­во­ди­ла ис­сле­до­ва­тель­ская груп­па Russian Field в Москве с 3 по 5 ав­гу­ста 2023 года. Опро­ше­ны 1 тыс. ре­спон­ден­тов. Вы­бор­ка квот­ная, ре­пре­зен­та­тив­ная по полу и воз­рас­ту внут­ри го­ро­да и рай­о­нов. Мак­си­маль­ный раз­мер ошиб­ки с ве­ро­ят­но­стью 95% не пре­вы­ша­ет 3,1%. Ме­тод опро­са – улич­ный, на план­ше­тах, с пол­ной ауди­о­за­пи­сью и гео­по­зи­ци­ей каж­до­го ин­тер­вью. Во­про­сы, за­дан­ные ре­спон­ден­там, сле­ду­ю­щие.
Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, вы в це­лом до­воль­ны или недо­воль­ны по­ло­же­ни­ем дел в Москве?
Зна­е­те ли вы, что в сен­тяб­ре это­го года прой­дут вы­бо­ры мэра Моск­вы?
Со­би­ра­е­тесь ли вы про­го­ло­со­вать на вы­бо­рах мэра Моск­вы?
Вы ско­рее про­го­ло­су­е­те на из­би­ра­тель­ном участ­ке или элек­трон­но?
Кого из на­зван­ных по­ли­ти­ков вы зна­е­те, слы­ша­ли о нем?
Если вы­бран­но­го вами кан­ди­да­та не бу­дет в спис­ке, за ка­ко­го кан­ди­да­та вы до­пус­ка­е­те воз­мож­ность про­го­ло­со­вать?
Если бы вы­бо­ры мэра про­хо­ди­ли в бли­жай­шее вос­кре­се­нье, за кого из кан­ди­да­тов вы ско­рее бы про­го­ло­со­ва­ли?