Учитывая существенные риски для кампании Айсена Николаева, неэффективное политическое управление в Якутии и слабость главы региона, Кремль взял на себя договоренности с его главными оппонентами. Судя по всему, федеральным кураторам удалось добиться неучастия в кампании Сарданы Авксентьевой. Сам Николаев, очевидно, при поддержке центра смог вывести из кампании КПРФ. За лояльность, по данным инсайдеров, обе партии могут получить значительное количество мест в региональном парламенте. Без подобного консенсуса выборы для Николаева грозили стали стать весьма проблемными.

Глава Якутии с октября 2022 года ждал ритуальной предвыборной встречи с президентом. 29 мая главу приняли в Кремле с отчетом. После этого последовал краткий комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин поддержал выдвижение Николаева. Отсутствие «напутствия» главы государства эксперты оценили как некоторую имиджевую дистанцированность Кремля от ситуации в Якутии.

При этом очевидно, что федеральный центр сделал ставку на Николаева и оказывает ему помощь. Без этой помощи, по мнению экспертов, якутские выборы могли прийти ко второму туру. С таким прогнозом выступил Фонд развития гражданского общества, назвав в своем докладе региональную кампанию одной из самых конкурентных. Конечно, это было бы возможно при условии, если влиятельные оппоненты главы действовали бы самостоятельно.

В 2021 году на выборах в Госдуму КПРФ победила с результатом 35,15%. У «Единой России» было второе место – 33,22% голосов (список партии возглавлял Николаев, и это стало важным фактором относительно неблагоприятного результата). А уже в этом году два не самых опытных оппозиционера обошли представителей власти на муниципальных выборах. В Нерюнгри, втором по численности городе региона, победу одержал 32-летний представитель ЛДПР Илья Гудошник. Главой Среднеколымского района стал эсер Иван Лаптев, бортмеханик авиакомпании «Полярные авиалинии». Уже тогда было ясно, что власть имеет существенные проблемы с лояльностью жителей и общей политической управляемостью. Это создавало очевидные риски для губернаторской кампании Николаева.

Неудивительно, что в «торг о лояльности» были прежде всего вовлечены коммунисты. От них на выборы мог пойти депутат Госдумы Петр Аммосов, который обладает медийностью и часто критикует региональную власть. Хотя региональные политологи не считают его поддержку достаточной для победы, реализовать конкурентный сценарий он вполне мог.
Однако, по данным инсайдеров, переговоры с коммунистами прошли успешно. По некоторым данным, партии гарантировали значительное количество депутатских мандатов в параллельной кампании в Ил Тумэн (парламент республики).

Сложнее команде Николаева было воздействовать на другую угрозу – партию «Новые люди» (НЛ), для которой Якутия – один из главных выборных регионов. За счет популярности экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой НЛ планировали сделать регион «своим». На выборах в парламент «Новые люди», по информации инсайдеров, планируют при технологической поддержке команды Николаева стать вторыми, обойдя коммунистов. Возглавить список должна Авксентьева.

Однако от Авксентьевой ожидали скорее жесткого соперничества лично с Николаевым. Ее эксперты называли главным вероятным соперником Николаева, хотя и признавали, что уровень ее поддержки в регионе сильно преувеличен (ее поддерживают в основном в Якутске). Но второй тур был возможен и при ее активном участии. Не создавать проблем главе региона Авксентьеву, по имеющейся информации, уговорили в Москве.

Таким образом, кампания Николаева выглядит теперь полностью контролируемой. Но даже в такой ситуации эксперты допускают факторы неожиданности, которые могут осложнить кампанию, несмотря на беспрецедентную федеральную поддержку.

В их числе – высокий антирейтинг Николаева, невыполненные обещания (проблемы со строительством Ленского моста, например) и непредсказуемость политически активного якутского электората.