Перенарезка округов перед выборами в гордуму Екатеринбурга: цугцванг для действующего спикера
Возмущение депутатов гордумы Екатеринбурга, что мэрия не привлекла их к перенарезке одномандатных избирательных округов, не выльется в публичный протест. По возвращении из короткого отпуска мэр Алексей Орлов довел до спикера думы Игоря Володина, что за ситуацией следят в администрации президента РФ, сообщает URA.RU.
По большому счету это информационный повод и некое заявление, что депутаты гордумы Екатеринбурга хотели бы, чтобы с ними согласовывали вопросы перенарезки избирательных округов. Я не думаю, что это может сильно повлиять на итоговое решение, хотя определенное внимание депутаты к себе привлекли. Не обозначено, какое количество депутатов высказали свои претензии, я думаю, что их не более пяти. Все остальные так или иначе учитывают в своей деятельности условия игры. Думаю, как раз те, кто опасается не пройти по нынешним правилам выборного процесса, заявляют, что они хотели бы, чтобы их интересы учли. Вопрос здесь в том, будет ли это иметь эффект и будут ли эти депутаты иметь какие-то шансы, во-первых, быть услышанными, во-вторых, выиграть в этой кампании. Так что это не более чем попытка привлечь к себе внимание. Насколько я знаю, эти депутаты сейчас пытаются сформировать некую группу, чтобы хоть как-то повлиять на процесс.
Понятно, что выборы по одномандатному принципу для самих участников процесса являются испытанием. Если прежде достаточно большое количество депутатов проходили по партийным спискам, то сейчас им придется активно работать в одномандатных округах. У партий, за исключением «Единой России», немного шансов попасть в то количество мест, которое теперь есть по спискам. В лучшем случае отдельные партии могут получить один-два мандата.
Аргументы, которые используются инициаторами этого информационного повода, в сложившейся ситуации не будут весомыми. Это не более чем привлечение внимания к себе. На мой взгляд, шансы данных персон от этого не увеличиваются, а даже уменьшаются, потому что их политическое будущее зависит не от того хайпа, который они пытаются поднять, а от других критериев. И вот наличие этих критериев своими заявлениями они совсем не демонстрируют.
Я ожидал, что на эту тему поднимется некая волна, так как были определенные сигналы о возможной попытке привлечь внимание. Но подобные вопросы решаются не таким способом и не на этом уровне.
По поводу того, останется ли спикером Игорь Володин, пока говорить рано. Как минимум сначала ему надо пройти на выборах. По своему избирательному округу шансы у него, безусловно, есть, он давно работает в этом округе. А кто станет спикером – это вопрос согласования интересов разных групп. То, что сейчас происходит, не сильно способствует пролонгированию на этой должности Володина, это скорее работает в противоположную сторону, чем на укрепление его позиций. Это цугцванг, когда каждый дальнейший ход ухудшает положение. Позиция некого шантажа – это не самый перспективный путь, скорее, наоборот. Так что этот вопрос будет решаться на другом уровне и не в ближайшее время, а значительно позднее.