Оппозиции дали шанс в Костроме
За месяц до выборов ЦИК попытался изменился политический расклад сразу в нескольких регионах. Речь о Калужской, Костромской, Магаданской и Омской областях. Удалось это сделать только в Костроме. Там избирательная комиссия восстановила снятых ранее кандидатов от партии "Парнас" на выборы в региональное заксобрание. Остальные регионы остались без оппозиции и без интриг. Эксперты "РК" оценили политическое значение этого решения и перспективы оппозиции на грядущих выборах.
Допустили только в Костроме
Напомним, "Парнас" входит в так называемую Демократическую коалицию, которая объединяет "Парнас" и лишенную регистрации “Партию прогресса” Алексея Навального. Представители “коалиции” выдвинули кандидатов на выборы заксобраний в Новосибирской, Калужской, Магаданской и Костромской областях. В остальных регионах избиркомы не допустили партию на выборы из-за некачественных подписей. Все отказы "Парнас" обжаловал в ЦИК, однако удовлетворена была только жалоба по Костромской области.
Кампания стала конкурентной
Нынешнее решение ЦИК относительно партии “Парнас” эксперты оценили по-разному. Политолог Андрей Тихонов считает, что таким образом была восстановлена справедливость, поскольку в Костроме в отличие от Новосибирска избирком не имел оснований для недопуска партии к участию в выборах.
В интервью “РК” эксперт сказал, что избирательная кампания в Костромской области получится предельно конкурентной на довольно скудном в области либеральном фланге – основной конкурент для “Парнаса” – “Яблоко”.
Эксперты отметили, что не удалось зарегистрироваться многим партиям, поэтому ситуация с не регистрацией “Парнаса” не является какой-то особенной. В этом году избирательные комитеты подошли к вопросу предельно жестко во всех регионах и ко всем участникам. Однако пересмотр решения об отказе в регистрации и восстановление “Парнаса” на выборах можно считать исключением и политическим решением центра. Так считает директор Института политики, права и социального развития МГГУ им.М.А. Шолохова, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов.
“Нет специфической позиции в отношении «Парнаса», это общая позиция для всех других партий. А вот ее возможное восстановление в Костромской области – это как раз политический шаг и исключение из правил. В силу того, что она заняла чрезвычайно активную и агрессивную позицию в информационном пространстве, федеральная власть, в лице ЦИК в данном случае, решила пойти на некоторые уступки и рекомендовать зарегистрировать ее для участия в выборах” – резюмировал эксперт.
Шаповалов также отметил, что главной целью “Парнаса” было даже не восстановление для участия в выборах, а самопиар, поскольку обладание мощным информационным ресурсом позволяло ей постоянно присутствовать в медиаполе.