Матвеев и Соколов не могут быть обвиняемыми, они в этом деле потерпевшие


В последние дни политическая жизнь Самара заметно активизировалась – 2 апреля депутат Госдумы РФ от Самарской области Александр Хинштейн написал в своем микроблоге в Twitter, что в министерстве строительства региона прошли обыски в связи с предполагаемой фальсификацией документации на строительство стадиона к чемпионату мира, сообщал ТАСС. Министр спорта Самарской области Дмитрий Шляхтин подтвердил информацию агентству «Р-Спорт», однако затем власти региона опровергли сведения об обысках и посоветовали Хинштейну «относиться ответственнее к громким заявлениям».

Затем прошли обыски и выемка документов у депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева и адвоката Андрея Соколова. Эксперты уверены, что подобное оживление связано с предстоящими выборами и внутриэлитными конфликтами. 

Олег Молчанов:

— Обыски проходят по делу, в котором Матвеев и Соколов теоретически не могут быть обвиняемыми ни при каких условиях, они в этом деле потерпевшие. Статья 310 ( ст. 310 УК РФ («Разглашение данных предварительного следствия»- прим.ред.) говорит о разглашении материалов предварительного следствия теми людьми, к кому эти материалы попали законным путем. То есть, это либо сотрудники, либо сам Бегун, который давал подписку о неразглашении материалов предварительного следствия, либо его адвокат.

Ни Соколов, ни Матвеев никем из этих категорий людей не являются. И главное, сам факт возбуждения дела говорит о том, что опубликованные материалы подлинные.

Если бы они были фальшивыми, то возбудили бы уголовное дело о клевете. Очевидно, что того сотрудника, который передал материалы Матвееву найдут и ему влетит. Но сам факт, что эти материалы подлинные, для Николая Меркушкина сюрприз.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: