Выборы в Карелии: Парфенчиков теряет соперников


Трое из семи кандидатов на должность главы Карелии неожиданно отказались от участия в выборах за неделю до дня голосования. Это представители «Родины», «Патриотов России» и «Партии Роста». При этом двое фактически высказались в поддержку кандидата «Единой России» Артура Парфенчикова. Эксперты полагают, что такой политический ход может привести к снижению явки на выборах в Карелии, а представители оппозиции опасаются «глубочайшей фальсификации» после снятия трех кандидатов. Подробности в обзоре «РК».

С прощальными словами

Еще недавно кандидатов в главы Карелии было семь: врио главы региона Артур Парфенчиков («Единая Россия»), Евгений Ульянов (КПРФ), Николай Тараканов («Родина»), Ирина Петеляева («Справедливая Россия»), Евгений Беседный (ЛДПР), Елена Гнетова (Партия роста), Ольга Ильюкова («Патриоты России»).

Однако трое из них на днях решили, что бороться не будут. Елена Гнетова, выдвинутая «Партией Роста», сообщила в своем блоге «ВКонтакте», что снимается в пользу кандидата от «Единой России» Артура Парфенчикова. По ее мнению, она принесет больше пользы на своем посту Уполномоченного по правам предпринимателей, пишет портал «7×7».

«Это продуманное решение. Решение, которое я приняла именно потому, что считаю Артура Парфенчикова лучшим кандидатом на этот пост. Вижу эффективную работу Артура Олеговича, в том числе по поддержке предпринимателей республики», — написала Гнетова.

Николай Тараканов из партии «Родина» снялся из-за высоких рейтингов соперника-единоросса, которые ему показали опросы общественного мнения.

«Это решение обусловлено ходом избирательной кампании и мнением людей, высказанных в ходе социологических опросов, которые однозначно говорят о большой поддержке действующего врио главы Республики Карелия Артура Парфенчикова», — цитирует его портал «Столица на Онего».

Тараканов поблагодарил избирателей, а также депутатов муниципальных образований, которые поставили подписи в его поддержку, чтобы он смог зарегистрироваться кандидатом на выборах.

Ольга Ильюкова — пенсионерка, она шла на выборы от «Патриотов России». Почему она отказалась участвовать в выборах, пока неизвестно.

Представители других оппозиционных партий резко отреагировали на произошедшее. По мнению депутата законодательного собрания Карелии от фракции «Яблоко» Андрея Рогалевича, снятие кандидатов было срежиссировано заранее и приведет к снижению явки на выборах.

«Штабы кандидатов работают на понижение явки избирателей. Снятие кандидатур показывает простым людям, что идти на выборы им незачем — уже все решено. Люди воспринимают это не как поддержку основного кандидата, а как разыгранный спектакль. Низкая явка нужна для того, чтобы проще было проконтролировать привод избирателей. Большинства у Парфенчикова нет, более 50% избирателей его не поддерживают. Публично он не призывал граждан на выборы, в его агитках это есть, но так публично, как Петеляева [Ирина Петеляева — кандидат от «Справедливой России»], он не призывал. Если смотреть на агитационный период, то заметно, что кандидаты, которые сегодня снялись, не вели агитации, не было ни билбордов, ни листовок. Того, что их как кандидатов больше нет, никто и не заметит», — утверждает Рогалевич.

А вот одному из основных конкурентов Парфенчикова – председателю совета регионального отделения «Справедливой России» Ирине Петеляевой – видится, что такое решение теперь уже бывших ее соперников приведет к масштабной фальсификации результатов выборов.

« Мы стоим на пороге глубочайшей фальсификации, я это так вижу. Пусть меня потом хоть засудят. Помогите, чтобы выборы состоялись честно», — обратилась Петеляева к журналистам в конце организованной ею пресс-конференции.

Справедливороссы обратились в ЦИК России с просьбой организовать в Карелии ручной подсчет голосов, пишет портал «7×7».

Понятный ход

Политический публицист Олег Реут согласен с тем, что снятие трех кандидатов приведет к снижению явки. Кроме того, в представителей этих партий в регионе будут верить меньше, ведь они отказались от борьбы.

«Реакция лидеров общественного мнения лишь подтверждает усиление «пластмассовости» собственно «выбора в отсутствии выбора». Вероятно, избирательный штаб врио губернатора Артура Парфенчикова обеспокоен межрегиональной конкуренцией среди потенциальных победителей. Только достижение высокого электорального результата, в т.ч. при сравнении с другими губернаторами, открывает возможность для скорого возвращения Парфенчикова в общероссийское публично-политическое поле с целью продолжения карьеры на федеральном уровне», — пояснил эксперт.

Политический аналитик Александр Гандеев пояснил «РК», что кандидаты свою задачу по созданию конкурентной атмосферы выполнили. Они, по мнению эксперта, избирателю не интересны и поэтому не способны набрать голосов больше, чем на статистическую погрешность.

«Единственная польза от таких кандидатов — их самоотвод в пользу лидера предвыборной гонки. На какую-то колеблющуюся часть избирателей это может оказать влияние. То есть даже не на электорат снимающихся кандидатов, а просто на колеблющихся, которые могут расценить этот жест как ещё один аргумент за то, кто является несомненным лидером и кого надо поддерживать. Ведь в пользу аутсайдера не снимаются. Но главное здесь — не получить обратного эффекта, когда избиратели подумают, что все и всё и так за Парфенчикова, даже некоторые его соперники, и поэтому на выборы можно не ходить, и так все, как говорится, тип-топ», — отметил Гандеев.

Политтехнолог Николай Кремлев также отмечает, что у данных кандидатов просто не было шансов на победу. Да и цель «засветиться» уже достигнута.

«Кампания, даже если ты в ней на третьих ролях, всё равно вещь напряжная и сильно утомляет. А тут появляется лишний повод начать отдыхать на неделю раньше. Если же цели выбраться не было (а скорее всего так и было), а была цель «засветиться», пропиариться, то эта цель уже достигнута, и отказ от борьбы как завершающий аккорд, как вишенка на торте. В общем, этот шаг со стороны именно этих кандидатов меня вовсе не удивляет. Вот если бы об этом заявили кандидаты от КПРФ Ульянов или Беседный от ЛДПР, то это было бы странно. Не в стиле партий, которые они представляют. А так все если не ожидаемо, то понятно», — говорит эксперт.

А вот главный редактор «АиФ-Карелия» Сергей Хорошавин поворачивает тему самым неожиданным образом. По его мнению, произошедшие события связаны с внезапно возникшим риском второго тура. При этом журналист не отрицает, что трое снявшихся политиков выполняли техническую функцию.

«Всё это, а также то, что без поддержки региональной администрации кандидаты от этих непарламентских партий не сумели бы набрать нужное число голосов муниципальных депутатов для прохождения муниципального фильтра породило в Карелии стойкую гипотезу, что они выполняли исключительно техническую функцию, и их регистрация была необходима для того, чтобы у основного кандидата на пост главы Карелии, врио главы региона Артура Парфенчикова была хоть какая-то альтернатива. Накануне же выборов избирательный штаб Парфенчикова решил снять с дистанции технических кандидатов. Связано это с тем, что в Карелии неожиданно возникла угроза второго тура, и те несколько процентов голосов, которые могли бы вкупе отойти перечисленным кандидатам, теперь, по задумке политтехнологов, работающих на Парфенчикова, отойдут именно ему. Что и позволит преодолеть рубеж в 50% голосов», — сказал он.

По мнению Хорошавина, такая гипотеза подтверждается тем, что снявшиеся кандидаты высказались в поддержку Парфенчикова.

Риск второго тура и отказ от дебатов

Между тем в «Известиях»
вышла статья о том, что на выборах в Карелии и еще паре регионов возможен второй тур. Как сообщили газете источники в администрации президента, рейтинг исполняющего обязанности главы Карелии Артура Парфенчикова — 53%.

Собеседник издания подчеркнул, что речь идет об электоральном рейтинге, процент рассчитан от числа респондентов, которые уже заявили о готовности прийти на выборы. При этом, согласно открытым данным Фонда общественного мнения, рейтинг Артура Парфенчикова составляет 56%.

Глава Петрозаводска Ирина Мирошник при этом неожиданно заявила, что выборы пройдут в один тур, а явка составит от 30% до 39%.

«Если без комментариев, то, чтобы не нарушать выборное законодательство, а просто вы мое личное мнение спрашиваете, я уверена, что второго тура не будет», — цитирует ее «Столица на Онего».

Что касается явки, то, по мнению Ирины Мирошник, она будет ниже, чем в сентябре 2016 года, когда состоялись выборы в представительные органы власти.

«Перед каждыми выборами: и в представительные органы, и высших должностных лиц, мы всегда рассчитываем на то, что гражданская позиция людей будет достаточно активной и явка будет достаточно высокой. Но если политическая предвыборная кампания спокойная — а она таковой мне представляется, по сравнению с тем, что бывало в прежние периоды, — то может, конечно, сработать фактор успокоенности избирателей, что все и так известно и понятно, — сказала она. — На представительных выборах у нас 39% в том сентябре была явка. Рассчитываю, что (на выборах главы Карелии) возможно, поменьше (будет) именно в силу того, что нет такого накала политических выборных страстей и многие успокоены в том, что выбор очевиден», — добавила она.

При этом как утверждает главный редактор «Столицы на Онего» Наталья Захарчук, 35% избирателей еще вообще не определились с выбором.

Еще одной обсуждаемой новостью в Карелии стало то, что Парфенчиков отказался от предвыборных дебатов. Об этом сообщал ТАСС.

«Конечно, этот вопрос очень серьезно обсуждался моим штабом, но сейчас я продолжаю исполнять обязанности главы региона и, понятно, что очень жесткий график. И надо решать много вопросов», — сказал он.

По словам Парфенчикова, главные дебаты для него проходят «в полях» во время встреч с населением и в соцсетях, куда ему постоянно пишут жители республики.

Впрочем, в ЦИКе региона за врио вступились, по сути, повторив объяснение политика. И его отказ не противоречит закону.

«Путем проведения жеребьевки мы определили время выхода в эфир агитационных мероприятий. Половина этого времени отдается под проведение совместных агитационных мероприятий. Кандидат может отказаться от предоставленного ему эфирного времени. В этом случае выделенная кандидату доля времени распределяется между другими участниками дебатов. Если участник будет один, то ему отдается все время, выделенное на дебаты», — объяснила
секретарь Центральной избирательной комиссии республики Светлана Батенькова.

Что касается остальных кандидатов на должность главы Карелии, то Евгений Ульянов, Ирина Петеляева и Евгений Беседный уже поучаствовали в дебатах на телевидении или радио либо сделают это в ближайшее время.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: