Де­пу­та­ты думы Вла­ди­во­сто­ка еди­но­глас­но под­дер­жа­ли кан­ди­да­ту­ру Кон­стан­ти­на Ше­ста­ко­ва на пост гла­вы го­ро­да. Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что от но­во­го мэра «сей­час ни­кто аб­со­лют­но ни­че­го не ждет», а рей­тин­га и узна­ва­е­мо­сти сре­ди го­ро­жан у него про­сто нет.

30/​30

Дума сто­ли­цы При­мо­рья се­год­ня из­бра­ла гла­вой го­ро­да Кон­стан­ти­на Ше­ста­ко­ва, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ». За ра­нее ис­пол­няв­ше­го обя­зан­но­сти гла­вы го­ро­да про­го­ло­со­ва­ли все 30 при­сут­ство­вав­ших на за­се­да­нии де­пу­та­тов.

Как уточ­ня­ет из­да­ние, ра­нее ко­мис­сия, в со­став ко­то­рой на па­ри­тет­ной ос­но­ве во­шли по че­ты­ре пред­ста­ви­те­ля от гор­ду­мы и гу­бер­на­то­ра При­мо­рья Оле­га Ко­же­мя­ко, по ито­гам вто­ро­го эта­па кон­кур­са на за­ме­ще­ние долж­но­сти мэра Вла­ди­во­сто­ка пред­ло­жи­ла на рас­смот­ре­ние де­пу­та­тов две кан­ди­да­ту­ры — врио гра­до­на­чаль­ни­ка Кон­стан­ти­на Ше­ста­ко­ва и глав­но­го спе­ци­а­ли­ста ап­па­ра­та Кон­троль­но-счет­ной па­ла­ты При­мор­ско­го края Ека­те­ри­ну Лы­сен­ко­ву.

«От­дел по ра­бо­те с Вла­ди­во­сто­ком»

По­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель Олег Жу­ну­сов от­ме­ча­ет, что за два ме­ся­ца, ко­то­рые Ше­ста­ков на­хо­дит­ся во гла­ве Вла­ди­во­сто­ка, ка­ких-то пре­тен­зий к нему со сто­ро­ны го­ро­жан не было за­ме­че­но.

«Он вы­ез­жал в про­блем­ные ме­ста, встре­чал­ся с лю­дь­ми, нега­ти­ва с их сто­ро­ны в от­но­ше­нии Ше­ста­ко­ва я не ви­дел, об­ще­ние было до­ста­точ­но кон­струк­тив­ным, вос­при­ни­ма­ет­ся он по­зи­тив­но. Гла­ва Вла­ди­во­сто­ка про­из­во­дит впе­чат­ле­ние гра­мот­но­го, под­го­тов­лен­но­го про­фес­си­о­наль­но че­ло­ве­ка. Хо­чет­ся ве­рить, что у него все по­лу­чит­ся и го­ро­жане вы­иг­ра­ют от сме­ны гла­вы го­ро­да»

Олег Жу­ну­сов

Го­во­ря о ре­фор­мах, со­бе­сед­ник РК за­явил, что струк­ту­ру мэ­рии он немно­го пе­ре­стро­ил, пла­ни­ру­ет ра­бо­тать бо­лее си­стем­но, со­здал ра­бо­чую груп­пу по раз­ра­бот­ке стра­те­гии раз­ви­тия го­ро­да.

«Лич­но я от­но­шусь к та­ким стра­те­ги­ям скеп­ти­че­ски, по­то­му что на моей па­мя­ти раз­ра­ба­ты­ва­лось мно­го раз­ных стра­те­гий, но ни один план не был во­пло­щен в жизнь пол­но­стью. Учи­ты­вая, что си­ту­а­ция в Рос­сии ме­ня­ет­ся до­ста­точ­но быст­ро, а жизнь в ре­ги­о­нах силь­но за­ви­сит от фе­де­раль­но­го цен­тра, то стро­ить соб­ствен­ные дол­го­сроч­ные про­гно­зы, на мой взгляд, бес­смыс­лен­но и бес­по­лез­но», — про­ком­мен­ти­ро­вал он.

По­ли­то­лог Па­вел На­ли­вай­ко за­явил, что ждать от но­во­го мэра Вла­ди­во­сто­ка Кон­стан­ти­на Ше­ста­ко­ва сто­ит ров­но того, что раз­ре­шит ему де­лать ру­ко­вод­ство пра­ви­тель­ства При­мор­ско­го края.

По сло­вам экс­пер­та, это свя­за­но с тем, что сей­час ад­ми­ни­стра­ция Вла­ди­во­сто­ка фак­ти­че­ски яв­ля­ет­ся от­дель­ной си­сте­мой в си­сте­ме ко­ор­ди­нат ре­ги­о­наль­ных вла­стей.

«Всем было по­нят­но, что в по­след­ние годы (по­сле от­ка­за от пря­мых вы­бо­ров мэ­ров) вся эта ис­то­рия мак­си­маль­но вер­ти­ка­ли­зи­ро­ва­лась и пол­но­стью ста­ла под­от­чет­ной гу­бер­на­то­ру, что и про­ис­хо­дит по­след­ние несколь­ко лет: ра­нее си­ту­а­ция с Оле­гом Гу­ме­ню­ком, а сей­час с Кон­стан­ти­ном Ше­ста­ко­вым. Бо­лее того, не было даже ни­ка­кой ин­три­ги, ни­ка­ко­го ин­те­ре­са у экс­перт­но­го со­об­ще­ства не воз­ник­ло толь­ко по­то­му, что по боль­шо­му сче­ту в фи­нал вы­шли Ше­ста­ков и ка­кая-то незна­ко­мая брю­нет­ка, что обер­ну­лось даже че­ре­дой ка­ких-то ме­мов в соц­се­тях»

Па­вел На­ли­вай­ко

По­ли­то­лог по­ла­га­ет, что, пока пря­мые вы­бо­ры мэра не вер­ну­лись в край, ожи­дать по­ли­ти­че­ских «ма­сто­дон­тов», та­ких как Игорь Пуш­ка­рев, Вла­ди­мир Ни­ко­ла­ев, Вла­ди­мир Но­ви­ков (быв­ший мэр го­ро­да Ар­те­ма), не при­хо­дит­ся.

«Этих лю­дей к си­сте­ме при­во­ди­ло на­род­ное го­ло­со­ва­ние, для них по­зи­ция гла­вы была сво­е­го рода са­краль­ной. Они при­хо­ди­ли как ми­ни­мум на пять лет, у них была по­нят­ная си­сте­ма ко­ор­ди­нат, ре­форм и так да­лее. Сей­час же си­ту­а­ция из­ме­ни­лась, мож­но для про­сто­ты на­звать ад­ми­ни­стра­цию Вла­ди­во­сто­ка «от­де­лом по ра­бо­те с Вла­ди­во­сто­ком пра­ви­тель­ства При­мор­ско­го края», — рас­ска­зал он.

На­ли­вай­ко до­ба­вил, что от но­во­го мэра «сей­час ни­кто аб­со­лют­но ни­че­го не ждет»: у него нет сверх­за­да­ний, мак­си­мум – это вы­пол­не­ние по­ру­че­ний ре­ги­о­наль­ных вла­стей, кон­троль за ре­а­ли­за­ци­ей на­ци­о­наль­ных про­ек­тов.

«У лю­дей к но­во­му мэру ни­ка­ко­го от­но­ше­ния нет, по­то­му что они даже не зна­ют, что он у нас сме­нил­ся. У него нет не толь­ко узна­ва­е­мо­сти, но и рей­тин­га. Про­шло еще слиш­ком мало вре­ме­ни, что­бы го­во­рить о ка­ких-то элек­то­раль­ных по­ка­за­те­лях. Мэры у нас ме­ня­ют­ся так быст­ро, что, судя по ре­зуль­та­там со­цио­ло­ги­че­ских опро­сов, жи­те­ли ду­ма­ют, что гра­до­на­чаль­ник сей­час то ли Игорь Пуш­ка­рев, то ли Ви­та­лий Вер­ке­ен­ко, то есть даже не Гу­ме­нюк. По­это­му тут си­ту­а­ция неод­но­знач­ная», — ре­зю­ми­ро­вал он.