Брян­ская про­ку­ра­ту­ра вы­нес­ла пред­став­ле­ние гу­бер­на­то­ру Алек­сан­дру Бо­го­ма­зу с тре­бо­ва­ни­ем по­га­сить дол­ги по за­ра­бот­ной пла­те учи­те­лям. Как уста­но­ви­ла про­вер­ка, по со­сто­я­нию на 16 де­каб­ря день­ги за но­ябрь не по­лу­чи­ли пе­да­го­ги в 15 му­ни­ци­паль­ных рай­о­нах ре­ги­о­на.

Про­ку­ра­ту­ра на­ча­ла про­вер­ку по­сле ряда пуб­ли­ка­ций в СМИ о за­держ­ке зар­пла­ты учи­те­лям. Как вы­яс­ни­лось, по­ло­жен­ные вы­пла­ты за но­ябрь и ча­стич­но за ок­тябрь не по­лу­чи­ли пе­да­го­ги в Злын­ков­ском, Ка­ра­чев­ском, Кли­мов­ском, Клин­цов­ском, Ко­ма­ри­че­ском, Но­во­зыб­ков­ском, Мглин­ском, Су­раж­ском, Ро­г­не­дин­ском, Труб­чев­ском, По­гар­ском и Крас­но­гор­ском рай­о­нах и дру­гих рай­о­нах.

В этих рай­о­нах про­ку­ро­ры про­во­дят про­вер­ки це­ле­во­го ис­поль­зо­ва­ния сред­ства, вы­де­лен­ных на нуж­ды об­ра­зо­ва­ния из об­ласт­но­го бюд­же­та, со­об­ща­ет «Брян­ская ули­ца».

Ма­рия Ка­ли­ни­на:

— Сло­жив­ша­я­ся в Брян­ской об­ла­сти си­ту­а­ция с за­держ­ка­ми зар­пла­ты пе­да­го­гам сви­де­тель­ству­ет о том, что ко­ман­да гу­бер­на­то­ра Бо­го­ма­за не вполне спо­соб­на кон­тро­ли­ро­вать по­ло­же­ние дел в ре­ги­оне. И несмот­ря на то, что воз­ник­ла про­бле­ма не вче­ра, по-на­сто­я­ще­му эф­фек­тив­но ре­шить ее у об­ласт­ных вла­стей, судя по все­му, не по­лу­чи­лось до сих пор.

Как бы сей­час гу­бер­на­тор не пе­ре­кла­ды­вал вину за слу­чив­ше­е­ся на глав рай­о­нов, край­ним в гла­зах об­ще­ствен­но­сти оста­нет­ся имен­но он — че­ло­век, ко­то­рый несет аб­со­лют­ную от­вет­ствен­ность за все, что про­ис­хо­дит на Брян­щине.

Без­услов­но, этот скан­дал — не про­сто недо­ра­зу­ме­ние или недо­ра­бот­ка, а сиг­нал для гла­вы ре­ги­о­на и его окру­же­ния.

Ко­гда Бо­го­маз стал сна­ча­ла и.о. гу­бер­на­то­ра, а за­тем уже и из­ба­вил­ся от этой при­став­ки, у него был се­рьез­ный кре­дит до­ве­рия и от на­се­ле­ния, и от фе­де­раль­но­го цен­тра. На фоне Де­ни­на пер­во­на­чаль­но он имел непло­хие по­зи­ции, поль­зу­ясь, к тому же, под­держ­кой ОНФ. Но по­том что-то пошло не так.

Во мно­гом это­му по­спо­соб­ство­ва­ли пред­ста­ви­те­ли де­нин­ских элит, ко­то­рые встав­ля­ли Бо­го­ма­зу пал­ки в ко­ле­са и про­дол­жа­ют это де­лать. Есть, как мы ви­дим, и про­бле­мы с си­ло­ви­ка­ми, и слож­но­сти с ме­дий­ной со­став­ля­ю­щей. Зато яв­ной под­держ­ки Об­ще­рос­сий­ско­го на­род­но­го фрон­та те­перь как раз не на­блю­да­ет­ся.

И глав­ное — судя по по­след­ним со­бы­ти­ям, не все бла­го­по­луч­но у гу­бер­на­то­ра в от­но­ше­ни­ях с Моск­вой, по­то­му как вряд ли бы про­ку­ра­ту­ра вно­си­ла ему пред­став­ле­ние без санк­ции фе­де­раль­но­го цен­тра.

Что это — на­ча­ло се­рьез­ной ата­ки на гла­ву ре­ги­о­на или сиг­нал о том, что ему что-то нуж­но по­ме­нять в стра­те­гии по­ве­де­ния, пока од­но­знач­но утвер­ждать слож­но. Ве­ро­ят­нее все­го вто­рое.

Од­но­знач­но одно: Бо­го­ма­зу при­дет­ся сде­лать вы­во­ды и крайне опе­ра­тив­но ис­прав­лять по­ло­же­ние. По­те­ря кон­тро­ля над си­ту­а­ци­ей и по­ли­ти­че­ская непо­во­рот­ли­вость мо­жет при­ве­сти к крайне небла­го­по­луч­ным для него по­след­стви­ям.