Гла­ва Крас­но­дар­ско­го края Ве­ни­а­мин Кон­дра­тьев по­со­ве­то­вал мэру Крас­но­да­ра Вла­ди­ми­ру Евла­но­ву по­про­бо­вать силы на сен­тябрь­ских вы­бо­рах в Гос­ду­му. Мэр, ру­ко­во­див­ший Крас­но­да­ром с 2005 года, го­тов оста­вить свой пост, пи­шет «Ком­мер­сант».

Ра­нее сра­зу несколь­ко гра­до­на­чаль­ни­ков за­яви­ли о сво­их де­пу­тат­ских ам­би­ци­ях. Так, СМИ со­об­ща­ли о пла­нах по­пасть в фе­де­раль­ный пар­ла­мент мэ­ров Во­лог­ды и Пс­ко­ва. В Гос­ду­ме мо­жет та­к­же ока­зать­ся мэр Ниж­не­го Та­ги­ла Сер­гей Но­сов. Не ис­клю­чи­ла воз­мож­но­сти уча­стия в вы­бо­рах в Гос­ду­му Га­ли­на Шир­ши­на, от­прав­лен­ная в от­став­ку с по­ста мэра Пет­ро­за­вод­ска.

Игорь Ба­ра­нов:

— За эти­ми же­ла­ни­я­ми мэ­ров в ос­нов­ном сто­ят лич­ные ам­би­ции, воз­мож­ность ка­рьер­но­го ро­ста. Хотя в каж­дом кон­крет­ном слу­чае при­сут­ству­ют и дру­гие мо­ти­вы, пре­жде все­го, свя­зан­ные с от­но­ше­ни­я­ми ре­ги­о­наль­ных элит.

Живя и в Крас­но­да­ре, и в Пско­ве, хо­ро­шо знаю о непро­стых от­но­ше­ни­ях мэ­ров и гу­бер­на­то­ров ре­ги­о­нов. Кон­флик­ты все­гда обост­ря­ют­ся с при­хо­дом но­во­го гу­бер­на­то­ра, стре­мя­ще­го­ся за­чи­стить ста­рые эли­ты. «Но­вая мет­ла ме­тет по но­во­му», — та­кая уж тра­ди­ция.

Что ка­са­ет­ся Пс­ко­ва, то у гла­вы го­ро­да были гу­бер­на­тор­ские ам­би­ции на вы­бо­рах 2014 года, ко­то­рые ко­ман­де Ан­дрея Тур­ча­ка уда­лось по­га­сить. Но «оса­до­чек остал­ся», и Иван Це­цер­ский хо­чет до­ка­зать, что пе­ре­рос долж­ность гла­вы го­ро­да и го­тов за­во­е­вать фе­де­раль­ные вы­со­ты.

Од­на­ко, ско­рее все­го, он не по­лу­чит одоб­ре­ния от гу­бер­на­то­ра Ан­дрея Тур­ча­ка на вы­дви­же­ние в рос­сий­ский пар­ла­мент, в от­ли­чие от мэра Крас­но­да­ра. Свя­за­но это с опа­се­ни­я­ми уси­ле­ния вли­я­ния Ива­на Це­цер­ско­го, и его воз­мож­ным уча­сти­ем в сле­ду­ю­щих гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах. Для Ива­на Це­цер­ско­го как че­ло­ве­ка осто­рож­но­го, необ­хо­ди­мо по­лу­чить некие га­ран­тии от ре­ги­о­наль­ной вла­сти. Ско­рее все­го, он от­ка­жет­ся от уча­стия в вы­бо­рах в Гос­ду­му, если бу­дет оче­ви­ден дру­гой фа­во­рит, и на дан­ный мо­мент вре­ме­ни все идет имен­но к это­му.

В же­ла­нии бал­ло­ти­ро­вать­ся в Гос­ду­му при­сут­ству­ет рас­чет, где по­ли­ти­ку бу­дет луч­ше, ком­форт­нее ра­бо­тать, — в про­вин­ции или в сто­ли­це? И сто­ли­ца обыч­но вы­иг­ры­ва­ет, по­то­му что из нее все­гда мож­но вер­нуть­ся в про­вин­цию на бо­лее вы­со­кую долж­ность.