В СМИ и Telegram-ка­на­лах по­яви­лась вол­на со­об­ще­ний о гря­ду­щей смене гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Ли­пец­ка. В ап­ре­ле в го­ро­де объ­явят кон­курс на пост мэра, по­сколь­ку пол­но­мо­чия дей­ству­ю­ще­го ру­ко­во­ди­те­ля Ев­ге­нии Увар­ки­ной ис­те­ка­ют.

Вла­ди­мир Ко­зо­ма­зов:

– На мой взгляд, ве­ро­ят­ность того, что Ев­ге­ния Увар­ки­на со­хра­нит пост, близ­ка к 100%, по­то­му что она вполне со­от­вет­ству­ет тем тре­бо­ва­ни­ям, ко­то­рые предъ­яв­ля­ют­ся к ней и со сто­ро­ны об­ласт­но­го ру­ко­вод­ства, и от­ча­сти со сто­ро­ны об­ще­ства. Ка­ких-то боль­ших про­ва­лов за срок ее служ­бы не было, ка­ких-то кол­лап­сов тоже. Непри­ят­но­сти, ко­то­рые про­ис­хо­ди­ли в этот пе­ри­од, до­ста­точ­но быст­ро и эф­фек­тив­но устра­ня­лись.

Что ка­са­ет­ся об­суж­де­ний в СМИ воз­мож­ных кан­ди­да­тур на пост мэра Ли­пец­ка, в том чис­ле Алек­сандра Ряб­чен­ко, то здесь по­нят­но: вы­бо­ры долж­ны иметь аль­тер­на­ти­ву, необ­хо­ди­мо, что­бы кто-то еще пре­тен­до­вал на этот пост.

Но я еще раз по­вто­рюсь: что­бы сни­мать дей­ству­ю­ще­го мэра, нуж­ны ка­кие-то вес­кие ос­но­ва­ния. В дан­ном слу­чае, на мой взгляд, го­род­ская ко­ман­да вполне спло­чен­ная, нор­маль­но вза­и­мо­дей­ству­ет меж­ду со­бой, а та­к­же вы­стро­и­ла хо­ро­шие от­но­ше­ния с ре­ги­о­наль­ной ко­ман­дой. Яв­ных пре­тен­зий к дей­ству­ю­ще­му мэру, по­ли­ти­че­ских раз­но­гла­сий с ре­ги­о­наль­ной ко­ман­дой у нее нет.