Курганский губернатор Вадим Шумков собрался увольнять мэров из-за голосования, пишет ura.ru. Регион, по сведениям источников портала, показал результат по явке на голосование по поправкам к Конституции, которым областные власти остались недовольны. Согласно предварительным подсчетам всех бюллетеней, явка составила около 60 %, за изменения проголосовали 69,5 %. Результаты не считаются стыдными, но планы областных властей были более амбициозными: делать явку по 10 % в день. Поэтому, как сообщают источники, глава региона будет проводить воспитательную работу с руководителями территорий.

Дмитрий Ковалев: 

– Главы администраций муниципальных образований не должны заниматься голосованием: где в уставе хотя бы одной из этих территорий написано, что руководитель муниципалитета должен заниматься организацией любых избирательных или референдумных кампаний? Они же не политтехнологи. К тому же все главы муниципальных образований Курганской области уже давно работают не за страх, а за совесть. Положение глав муниципальных образований региона очень сложное: денег в муниципалитетах нет, проблем огромное количество, надзорных органов – еще больше.

Есть куча примеров, когда главе поселения или муниципального образования выписывали штрафы в размере нескольких сотен тысяч рублей, что с этим делать – непонятно, потому что зарплата у этого руководителя 40 тысяч рублей. Ведь не надо путать мэров городов-миллионников или губернаторов субъектов РФ, которые являются политическими акторами, с главами местного самоуправления, тем более районного или сельского уровня. Это достаточно простые люди, которые не столько работают за деньги, сколько служат государству и народу.

Поэтому если то, что пишут интернет-издания о нагоняях, которые якобы губернатор Курганской области Вадим Шумков сделал или собирается делать главам муниципальных образований, правда, то я считаю, что такие меры со стороны руководства региона нецелесообразны. Гораздо эффективнее было бы поощрить глав муниципалитетов Курганской области. Может быть, в этом случае в будущем глава региона мог бы опираться на этих руководителей во всех своих делах. Потому что в любом случае опираться ему больше не на кого. А если действовать только методом закручивания гаек и нагнетания градуса истерии, то можно сломать «хребет у верблюда».