На Ура­ле рас­тет ко­ли­че­ство уго­лов­ных дел в от­но­ше­нии гос­слу­жа­щих. Толь­ко за по­след­ние ме­ся­цы под гром­кие уго­лов­ные дела по­па­ли бо­лее пяти чи­нов­ни­ков из раз­ных ре­ги­о­наль­ных струк­тур. Прак­ти­че­ски все они были за­дер­жа­ны за взят­ки. Но­во­сти о за­дер­жа­ни­ях че­ля­бин­ских чи­нов­ни­ков ста­ли по­яв­лять­ся с кон­ца мар­та. Гром­че всех про­гре­мел арест вице-гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Ни­ко­лая Санда­ко­ва. По­дроб­нее чи­тай­те в об­зо­ре "РК".

По дан­ным Че­ля­бин­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния Цен­тра про­ти­во­дей­ствия кор­руп­ции в ор­га­нах го­су­дар­ствен­ной вла­сти, на ок­тябрь 2014 года на Юж­ном Ура­ле за­ре­ги­стри­ро­ва­но бо­лее 1500 пре­ступ­ле­ний. Из них 56 % со­став­ля­ют пре­ступ­ле­ния, свя­зан­ные с пре­вы­ше­ни­ем долж­ност­ных пол­но­мо­чий, 32 % —взя­точ­ни­че­ство. 

Алек­сей Кня­зев:

— У нас все­гда так было, это осо­бен­ность об­ла­сти. Один из вице-гу­бер­на­то­ров у нас сей­час до сих пор си­дит – Ти­ма­шов. Он был по­са­жен где-то на во­семь лет, как раз из-за кор­руп­ции, на­вер­ное, дол­жен уже ско­ро осво­бо­дить­ся. У нас ре­гу­ляр­но что-то про­ис­хо­ди­ло с чи­нов­ни­ка­ми, мэры про­хо­ди­ли по уго­лов­ным де­лам – кто-то услов­но осуж­ден, кто-то по­лу­чал срок. Непод­суд­ных-то и не было, это спе­ци­фи­ка ре­ги­о­на.

Даже если вспом­нить про­шлую ад­ми­ни­стра­цию Юре­ви­ча, два или три его за­ме­сти­те­ля про­хо­ди­ли по уго­лов­но­му делу. Прав­да, оно было за­кры­то в свя­зи с ис­те­че­ни­ем сро­ка дав­но­сти, но если бы оно было ини­ци­и­ро­ва­но рань­ше, точ­но бы по­са­ди­ли.

Это в дру­гие ре­ги­о­нах го­да­ми си­дят на ад­ми­ни­стра­тив­ных долж­но­стях одни и те же люди, хотя все всё ви­дят и зна­ют, но ни­че­го не про­ис­хо­дит. У нас «по­сад­ки» ре­гу­ляр­ны.

Это еще один сиг­нал для лю­дей, при­хо­дя­щих во власть, что они долж­ны идти с чи­сты­ми по­мыс­ла­ми. Пре­ступ­ле­ния долж­ны пре­се­кать­ся, все тай­ное ко­гда-ни­будь ста­но­вит­ся яв­ным. Если есть со­став пре­ступ­ле­ния, то рано или позд­но он бу­дет вскрыт, и не по­смот­рят, что чи­нов­ник, на­при­мер, дол­го ра­бо­тал мэ­ром или за­ни­мал дру­гой вы­со­кий пост.

Я ду­маю, что у нас как раз чи­нов­ни­ки хоть чего-то бо­ят­ся, а ведь есть ре­ги­о­ны, где ни­ко­го не «ло­вят». И это не по­ка­за­тель того, что у них все хо­ро­шо в ре­ги­оне, а по­ка­за­тель того, что си­сте­ма кон­тро­ля ра­бо­та­ет не в пол­ную силу, по край­ней мере, не так эф­фек­тив­но как в Че­ля­бин­ской об­ла­сти.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: