Столичные власти больше не собираются строить в центре города зданий под старину на месте снесенных исторических домов. Об этом заявил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. По его мнению, воссоздавать утраченные здания нецелесообразно, поскольку они будут «лишь попыткой изобразить исторические постройки». При этом архитектор подчеркнул, что необходимо прикладывать максимальные усилия к сохранению старинных домов.

Решение об отказе от новодела было принято после обсуждения проекта воссоздания памятника архитектуры «Усадьба («Дом Салтыковой на Бронной») XVIII–XIX веков» на последнем заседании архитектурного совета. Проектом предусматривалось строительство гостиницы, подземного паркинга на 122 машино-места, торговых помещений, а также «образовательного учреждения художественно-эстетической направленности для детей-инвалидов».

По словам Кузнецова, «возможны разные варианты современной архитектуры, объект не обязательно должен быть стеклянным, светящимся, вызывающим».

Дмитрий Москвин:

— Запрет на строительство зданий, имитирующих архитектурные формы прошлого, — это интересное решение по двум причинам. С одной стороны, оно как бы намекает, что уже сложился некий новый архитектурный стиль для города. С другой — это отказ от прежней стратегии работы с коллективной памятью и городской идентичностью. Интересно, что в обоих случаях нет очевидного решения, которые власти могли бы предложить для обсуждения.

В России все города одинаково страдают от отсутствия новых архитектурных подходов. Связано это как с полным отсутствием вкуса у заказчиков, так и с дешевизной строительства. Немаловажную роль играет и тот факт, что в стране отсутствуют внятные представления о своем желаемом будущем. А ведь именно архитектура тысячелетиями отражает состояние общества и мечты власти.

Сейчас мечта одна — железобетонная вертикаль с элементами имперского декора. Поэтому можно предположить, что в ближайшие годы вариант ничего не выражающих архитектурных форм станет доминирующим.