Сносить нельзя оставить: в Туве едва не остались без жилья зимой жители целого поселка
В поселке Спутник (Республика Тыва) власти остановили снос домов местных жителей. Ранее сообщалось, что бульдозеры уже приступили к работе. Отметим, что после публикации видеозаписи сноса построек ситуацию прокомментировал глава республики: он призвал не оставлять людей на улице зимой. Эксперт рассказал РК, что это была показательная акция устрашения со стороны властей. Подробнее – в сюжете.
Экстремальный снос
Сложная ситуация с незаконным жильем сложилась в поселке Спутник (Кызыл, Республика Тыва). На прошлой неделе судебные приставы попытались снести незаконно возведенный дом местной жительницы. На появившемся в соцсетях видеоролике видно, как женщина с ребенком в слезах пытается отстоять свой дом, передает ИА REGNUM. Отметим, что температура воздуха в Кызыле во время сноса была около -20 ℃.
Как сообщает ИА «Хакасия», несколько лет назад люди купили в поселке земельные участки и начали строительство, однако, как выяснилось позже, людей обманули: проданные участки оказались незарегистрированными.
О предстоящем сносе построек стало известно еще в 2016 году, тогда было вынесено решение суда и вышло постановление. Прошло четыре года, за это время люди должны были съехать, но проигнорировали решение суда. По данным ИА «ТуваМедиаГрупп», под снос попали 10 домов.
Позже на видео сноса постройки отреагировал глава республики Шолбан Кара-оол. По его словам, у нормального человека не может возникнуть желания сносить незаконно построенные дома зимой, особенно если в них живут семьи с детьми.
Глава республики добавил, что мэрия должна защищать людей, не прекращая при этом «своевременно и по закону» наводить порядок на территории города. Ситуацию в Спутнике глава призвал разрешить в пользу граждан, уже успевших обжиться в своих домах. Кроме того, он поручил найти людей, продавших им участки.
В итоге власти приняли решение приостановить снос до весны следующего года.
Акция устрашения?
Ситуация в микрорайоне Спутник заключается в том, что земли не были распределены в течение последних 13 лет: там есть земли Минобороны, есть муниципальные, рассказал РК политолог Борис Мышлявцев.
В реестр эти земли нормально не внесены, и неизвестные сделали их фальшивую продажу. По словам эксперта, в основном люди, приобретавшие тут землю, были из сельских районов. Они и оказались виноватыми в этой ситуации, а человек, который всю процедуру санкционировал, остается неизвестным, добавил эксперт.
«Снос вроде пока приостановили. Глава отреагировал. Но я думаю, что региональное правительство знало про эту ситуацию и эту схему. Сложно предположить, что это было сделано без ведома чиновников. Все это в Кызыле происходит давно, случаи не единичны», – замечает политолог.
По мнению Мышлявцева, снос зимой, в мороз – это показательная акция устрашения.
«У главы республики позиция, что тувинцы из сельских районов не должны приезжать в Кызыл. Он пытался принять закон, который полностью запрещает строительство в Кызыле новых жилых домов. Поскольку он оказался антиконституционным, его отменили, конечно»
Борис Мышлявцев
Споры в Telegram
Внимание к ситуации в Туве приковано как со стороны региональных, так и со стороны федеральных Telegram-каналов.
Так, федеральный Telegram-канал «16 негритят», рассказывая о ситуации, находит ответ главы республики странным:
«Странный ответ от руководителя республики. Посочувствовать и никакого толком решения не предложить, кроме как поселить где-нибудь до весны. А может, все же поставить задачу перед чиновниками не сносить жилье?»
Авторов поправляет канал «Архитектура власти», отмечая ряд неточностей в посте коллег:
«Наконец, в-третьих, на улицу людей никто не выставлял. Мэрия пошла людям навстречу и дала им возможность перезимовать, взяв с них гарантийные обязательства, что самострой они демонтируют своими силами до 1 апреля 2021 года»
Канал «16 негритят» счел претензии несущественными:
«Таким образом, автор в качестве «фактчекинга» представил несущественную информацию, которая не меняет сути дела (в первом случае), просто повторив уже упомянутые в оригинальном посте факты (во втором и в третьем случаях)»