Вчера власти Якутии объявили, что вакцинация в регионе станет обязательной. Однако уже сегодня пресс-секретарь главы Якутии Афанасий Ноев сообщил, что обязательной вакцинации в республике не будет. По его словам, задумку якутских властей сначала не так поняли: речь шла про массовую, а не обязательную прививочную кампанию. Эксперты предупреждают, что для целого ряда бюджетников вакцинация остается обязательной, а все происходящее называют «конфузом».

Не так поняли

Вчера власти Якутии объявили, что вакцинация в регионе станет обязательной. При этом работодатели, которые не обеспечат обязательную вакцинацию своих сотрудников, будут вынуждены заплатить немаленький штраф – 200 тысяч рублей.

Более того, тех, кто необоснованно откажется от прививки, тоже ждут санкции – их могут уволить.

Однако сегодня все поменялось. На сайте республиканского правительства появилось сообщение с разъяснениями от Игнатьевой. В нем ранее «обязательная» вакцинация стала «массовой». Кроме того, пресс-секретарь главы Якутии Афанасий Ноев сообщил изданию «Подъем», что обязательной вакцинации в республике не будет. По его словам, в постановлении санитарного врача речь шла об организации массовой прививочной кампании.

«Работник может отказаться [от прививки]. Это его право. У нас же вакцинация добровольная. Речь идет о том, чтобы организовать массовую вакцинацию. Она не обязательная», — сказал он.

«Якутский конфуз»

Сегодня на сессии парламента республики глава Якутии Айсен Николаев заявил, что его слова об обязательной массовой вакцинации исказили СМИ, а он, мол, говорил только о массовой вакцинации. При этом слово «обязательная» все медиа взяли из пресс-релиза правительства Якутии. Об этом в комментарии РК рассказал политолог, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин.

Все началось с того, что Роспотребнадзор Якутии требовал «обеспечить массовую вакцинацию» и охватить ей до 70 % населения, в первую очередь старше 65 лет, рассказывает Обедин.

«Ухитрившись блистательным образом профукать ситуацию с заболеваемостью на территории региона, они теперь пытаются выйти из положения, переложив ответственность на органы исполнительной власти, а те – на работодателей. Власти же откровенно напуганы показателями по числу вновь зараженных и, опасаясь гнева Москвы, решили использовать требование РПН для того, чтобы силой загнать людей на участки для вакцинации»

Виталий Обедин

По словам собеседника РК, после появления информации об обязательности вакцинации и о штрафах на ситуацию очень критично отреагировали федеральные медиа.

«Власти Якутии принялись открещиваться: «Мы обязательную вакцинацию не вводили!» Пресс-релизы почистили, но при этом письма замминистра здравоохранения Алексея Яковлева и Перечень поручений о недопуске на работу невакцинированных сотрудников для органов исполнительной власти за подписью премьера Тарасенко никуда не делись. И они будут исполняться», — подчеркивает он.

Эксперт также отметил, что для целого ряда бюджетников вакцинация остается обязательной независимо от того, нарушает она права граждан или нет.

«Многие задаются вопросом: могла ли эта ситуация спровоцировать выход людей на акции протеста? Нет. Якутия – достаточно протестный регион по настроениям, но по опыту могу сказать, что на масштабные акции протеста здесь могут вывести только угроза экологии (в Якутии любят природу) или вопросы личной безопасности (вопиющие случаи нападения на женщин и детей)», – ответил политолог.

Говоря о принятии подобного решения в других регионах, эксперт также настроен скептично. Во-первых, опыта как такового не было, а во-вторых – фидбэк на попытку Якутии оказался уж очень негативным: «Никто не захочет на себя вешать такой шлейф».

«Успела сесть в калошу только глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова, распорядившаяся «изучить опыт Якутии». Как можно было «изучить опыт», если он отсутствует? Ведь на тот момент информации о принудительной вакцинации было несколько часов», — добавил он.

Если можно назвать все случившееся одним словом, то это будет слово «конфуз», заключил Обедин.