Врио гла­вы НАО Юрий Без­дуд­ный за­явил, что ре­ги­он от­ка­зал­ся от идеи объ­еди­не­ния с Ар­хан­гель­ской об­ла­стью еще в мае, но «неко­то­рые силы по­сто­ян­но по­до­гре­ва­ли эту тему раз­ны­ми спо­со­ба­ми». Без­дуд­ный уве­рен, что жи­те­ли НАО го­ло­со­ва­ли не про­тив по­пра­вок к Кон­сти­ту­ции, а про­тив сли­я­ния двух субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции. Ав­то­ры Telegram-ка­на­лов счи­та­ют, что во­прос из­бра­ния Без­дуд­но­го «ви­сит на во­лос­ке». По мне­нию со­бе­сед­ни­ков «РК», Кремль не бу­дет то­ро­пить­ся с вы­во­да­ми в от­но­ше­нии Без­дуд­но­го и врио гу­бер­на­то­ра Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Алек­сандра Цы­буль­ско­го, ко­то­рые ра­нее вы­сту­па­ли с ини­ци­а­ти­вой объ­еди­не­ния ре­ги­о­нов. По­ли­то­ло­ги не ис­клю­ча­ют, что сей­час под­держ­ка этих ру­ко­во­ди­те­лей мо­жет быть уси­ле­на, а за­тем все бу­дет за­ви­сеть от за­ме­ров об­ще­ствен­но­го мне­ния. По­дроб­но­сти – в на­шем об­зо­ре.

Пла­нов боль­ше нет

2 июля врио гу­бер­на­то­ра НАО Юрий Без­дуд­ный на сво­ей стра­ни­це в со­ци­аль­ной сети «ВКон­так­те» про­ком­мен­ти­ро­вал ито­ги го­ло­со­ва­ния: ре­ги­он стал един­ствен­ным в Рос­сии, где боль­шин­ство из­би­ра­те­лей (55,25 %) вы­ска­за­лись про­тив по­пра­вок. За были 43,78 %. Явка со­ста­ви­ла 58 %.

Врио гла­вы ре­ги­о­на вы­ра­зил уве­рен­ность, что го­ло­са про­тив – это ре­ак­ция на тему объ­еди­не­ния НАО и Ар­хан­гель­ской об­ла­сти.

В ин­тер­вью РБК Без­дуд­ный за­явил, что тема объ­еди­не­ния двух ре­ги­о­нов была за­кры­та еще в мае.

«В кон­це мая было офи­ци­аль­но объ­яв­ле­но о том, что ре­фе­рен­ду­ма не бу­дет. Пла­на по объ­еди­не­нию субъ­ек­тов нет. Есть, без­услов­но, об­щие эко­но­ми­че­ские темы, ко­то­рые мо­гут ре­а­ли­зо­вы­вать­ся сов­мест­но с со­сед­ни­ми ре­ги­о­на­ми. В первую оче­редь это мас­штаб­ные фе­де­раль­ные про­ек­ты, ко­то­рые свя­за­ны с осво­е­ни­ем Арк­ти­ки», — ска­зал Без­дуд­ный.

Он уве­ря­ет, что вла­сти объ­яс­ня­ли жи­те­лям окру­га, ко­то­рые бо­лез­нен­но от­нес­лись к воз­мож­но­му объ­еди­не­нию, что та­ких пла­нов боль­ше нет. Од­на­ко, по сло­вам Без­дуд­но­го, «есть по­ли­ти­че­ские силы, ко­то­рые по­сто­ян­но по­до­гре­ва­ли эту тему (объ­еди­не­ния) раз­ны­ми спо­со­ба­ми», что­бы за­ра­ба­ты­вать по­ли­ти­че­ские очки. Врио гу­бер­на­то­ра не стал по­яс­нять, о ка­ких си­лах идет речь. Как сле­ду­ет из ин­тер­вью Без­дуд­но­го, это те, кому вы­год­но сей­час «ло­вить хайп» на го­ло­со­ва­нии по по­прав­кам, так как в сле­ду­ю­щем году вы­бо­ры в Гос­ду­му.

Без­дуд­ный при­знал, что сей­час об­ще­ство в НАО по­ля­ри­зо­ва­но. «Моя за­да­ча — сде­лать так, что­бы жи­те­ли окру­га ста­ли еди­ной ко­ман­дой, ко­то­рая бы стре­ми­лась сде­лать жизнь в НАО луч­ше», — ска­зал врио гла­вы ре­ги­о­на.

Он та­к­же под­черк­нул, что пе­ред ним как гла­вой ре­ги­о­на не ста­ви­лась за­да­ча из Моск­вы обес­пе­чить кон­крет­ные ре­зуль­та­ты по го­ло­со­ва­нию.

«Как ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти ру­ко­во­ди­те­ля НАО, я, без­услов­но, пе­ред со­бой ка­кие-то ори­ен­ти­ры ста­вил. В том чис­ле по явке: я по­ни­мал, что она долж­на быть выше 50 %. Так же как и [ко­ли­че­ство про­го­ло­со­вав­ших] за по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию — выше 50 %. Но не бо­лее того. Ни­кто мне нор­ма­ти­вы и пла­ны свер­ху не спус­кал», — от­ме­тил Без­дуд­ный.

На­пом­ним,  в сен­тяб­ре в НАО и Ар­хан­гель­ской об­ла­сти прой­дут вы­бо­ры гу­бер­на­то­ров. В Ненец­ком ав­то­ном­ном окру­ге гла­ву ре­ги­о­на из­би­ра­ют де­пу­та­ты мест­но­го пар­ла­мен­та из чис­ла кан­ди­да­тур, пред­ло­жен­ных пре­зи­ден­том.

Ви­сят на во­лос­ке?

Telegram-ка­нал «PRO вы­бо­ры» счи­та­ет, что за­яв­ле­ние Без­дуд­но­го по по­во­ду ито­гов го­ло­со­ва­ния в НАО было со­гла­со­ва­но с Моск­вой. При этом ав­то­ры по­ла­га­ют, что во­прос из­бра­ния Без­дуд­но­го те­перь ви­сит на во­лос­ке.

«Спа­сти его мо­жет раз­ве что за­чист­ка поля. Даже го­ло­со­ва­ние в пар­ла­мен­те не дает Без­дуд­но­му сто­про­цент­ной га­ран­тии по­бе­ды. Хотя оно и удоб­но для него», — пи­шут ав­то­ры.

По мне­нию ав­то­ров ка­на­ла «По­лит­д­жой­стик», Без­дуд­но­му сле­до­ва­ло бы по­дать про­ше­ние об от­став­ке по­сле от­ри­ца­тель­но­го ре­зуль­та­та го­ло­со­ва­ния по по­прав­кам.

Ка­нал «Тре­ли на­ше­го го­род­ка» воз­ра­жа­ет, что по­да­вать в от­став­ку сле­до­ва­ло бы врио гу­бер­на­то­ра Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Алек­сан­дру Цы­буль­ско­му. Как счи­та­ют ав­то­ры, имен­но для него вбра­сы­ва­лась тема с объ­еди­не­ни­ем двух ре­ги­о­нов.

«Так что Без­дуд­ный, как го­во­рит­ся, ви­но­ват, но он не ви­но­ват», — ре­зю­ми­ру­ют бло­ге­ры.

Ка­нал «Дед По­мор» меж­ду тем утвер­жда­ет, что тему объ­еди­не­ния двух ре­ги­о­нов мус­си­ру­ют про­тив­ни­ки вла­сти не толь­ко в НАО, но и в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти.

«Вы­гля­дит это за­бав­но, по­сколь­ку по­нят­но, что оп­по­зи­ция, не име­ю­щая за пле­ча­ми ре­аль­ных дел и даже пред­ло­же­ний по раз­ви­тию ре­ги­о­нов, цеп­ля­ет­ся бук­валь­но за лю­бую ме­лочь. Ко­гда в мае бла­го­дат­ная тема объ­еди­не­ния была за­кры­та, оста­но­вить­ся ока­за­лось слож­но, тем бо­лее что в ин­фор­ма­ци­он­ном поле остал­ся лишь ко­ро­на­ви­рус с неболь­шой пу­та­ни­цей в фе­де­раль­ной и ре­ги­о­наль­ной ста­ти­сти­ках», — вы­ска­зы­ва­ют­ся ав­то­ры.

Они убеж­де­ны, что «кары» за от­ри­ца­тель­ный ре­зуль­тат го­ло­со­ва­ния в НАО су­ще­ству­ют толь­ко в фан­та­зи­ях неко­то­рых Telegram-ка­на­лов.

«В ре­аль­но­сти же ненец­кие ре­зуль­та­ты поз­во­ля­ют за­фик­си­ро­вать аб­со­лют­ную ле­ги­тим­ность го­ло­со­ва­ния в це­лом по стране», — де­ла­ют вы­вод ав­то­ры.

Ка­нал «NAO­МЕТ­КА» тем вре­ме­нем на­по­ми­на­ет о сло­вах пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та РФ Дмит­рия Пес­ко­ва, ко­то­рый за­явил, что за чи­стые ре­зуль­та­ты на­ка­за­ний не бу­дет.

«А кто по­спо­рит, что в НАО ре­зуль­та­ты чи­стые?» — за­ме­ча­ют ав­то­ры.

На­ка­за­ние про­бле­мы не ре­шит

Ди­рек­тор Цен­тра по­ли­то­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та Па­вел Са­лин не ис­клю­ча­ет, что сей­час под­держ­ка ру­ко­во­ди­те­лей Ар­хан­гель­ской об­ла­сти и НАО бу­дет уси­ле­на.

«В ин­те­ре­сах фе­де­раль­но­го цен­тра сей­час сде­лать так, что­бы не по­вто­рил­ся сю­жет осе­ни 2018 года со вто­ры­ми ту­ра­ми, по­то­му что это ре­ги­о­ны с осо­бой сте­пе­нью рис­ка, осо­бен­но НАО. По­это­му гу­бер­на­то­рам сей­час бу­дут ока­зы­вать мак­си­маль­ную под­держ­ку», — рас­суж­да­ет Са­лин.

В даль­ней­шем, по его сло­вам,  все бу­дет за­ви­сеть от за­ме­ров об­ще­ствен­но­го мне­ния: Москва бу­дет дер­жать руку на пуль­се.

«По­это­му воз­мож­ны ка­кие-то ва­ри­ан­ты, вплоть до сме­ны кого-то из кан­ди­да­тов. Но это ги­по­те­ти­че­ский ва­ри­ант, и не факт, что власть, во­оду­шев­лен­ная успе­хом пле­бис­ци­та, на него пой­дет, по­то­му что это бу­дет вос­при­ни­мать­ся как уступ­ка, при­знак сла­бо­сти. Но, гру­бо го­во­ря, если рей­тин­ги того же Без­дуд­но­го бу­дут стре­мить­ся к нулю, то в Крем­ле мо­гут при­за­ду­мать­ся», — до­ба­вил Са­лин.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­бле­ем Дмит­рий Жу­равлев  счи­та­ет, что ре­зуль­тат го­ло­со­ва­ния в НАО свя­зан не толь­ко с те­мой  объ­еди­не­ния с Ар­хан­гель­ской об­ла­стью, но и с тем, что но­вый ру­ко­во­ди­тель ре­ги­о­на не смог быть до­ста­точ­но эф­фек­тив­ным в про­цес­се под­го­тов­ки к го­ло­со­ва­нию.

По мне­нию Жу­равле­ва, ру­ко­вод­ство НАО ждет ка­кое-то по­ри­ца­ние со сто­ро­ны фе­де­раль­но­го цен­тра за то, что «недо­ра­бо­та­ли», но «по­гро­ма» про­иг­рав­ших не про­изой­дет.

«Все-таки, ко­гда че­ло­век недав­но стал ру­ко­во­ди­те­лем, де­лать его от­вет­ствен­ным за очень мас­штаб­ный про­цесс, ко­то­рый явно на­чал­ся еще до него, не со­всем пра­виль­но. За­да­ча фе­де­раль­но­го цен­тра – не най­ти ви­нов­но­го и на­ка­зать, а ис­пра­вить про­бле­му. А на­ка­за­ние нуж­но то­гда, ко­гда оно ре­ша­ет про­бле­му. Я ду­маю, что на­ка­за­ние врио гла­вы НАО в дан­ном слу­чае про­бле­мы не ре­шит», — за­клю­чил Жу­равлев.

По сло­вам пре­зи­ден­та Цен­тра уре­гу­ли­ро­ва­ния со­ци­аль­ных кон­флик­тов Оле­га Ива­но­ва, врио гу­бер­на­то­ра НАО дав­но ди­стан­ци­ро­вал­ся от под­держ­ки объ­еди­не­ния ре­ги­о­нов.

«Без­дуд­ный неод­но­крат­но под­чер­ки­вал це­ле­со­об­раз­ность сов­мест­но­го раз­ви­тия двух субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции, их об­щие эко­но­ми­че­ские пер­спек­ти­вы, в первую оче­редь по раз­ви­тию Арк­ти­ки, Се­вер­но­го мор­ско­го пути. Ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния по по­прав­кам к Кон­сти­ту­ции поз­во­ли­ли ему твер­до за­явить о том, что во­прос с объ­еди­не­ни­ем за­крыт», — от­ме­ча­ет Ива­нов.

При этом он не ис­клю­ча­ет, что мо­жет по­явить­ся но­вая кан­ди­да­ту­ра на пост гла­вы НАО.