Представителям власти во втором туре всегда выиграть сложнее, чем оппозиции


Глав­ной неожи­дан­но­стью про­шед­ше­го еди­но­го дня го­ло­со­ва­ния ста­ли вто­рые туры на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах в че­ты­рех ре­ги­о­нах. В Ха­ба­ров­ском крае во вто­рой тур вы­шли кан­ди­дат от ЛДПР Сер­гей Фур­гал, на­брав­ший 35,8 % го­ло­сов, и дей­ству­ю­щий гу­бер­на­тор, кан­ди­дат от «Еди­ной Рос­сии» Вя­че­слав Шпорт, ко­то­рый по­лу­чил 35,6 %. В При­мо­рье во вто­ром туре бу­дут участ­во­вать ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти гу­бер­на­то­ра Ан­дрей Та­ра­сен­ко («Еди­ная Рос­сия»), на­брав­ший 46,6 % го­ло­сов, и Ан­дрей Ищен­ко (КПРФ) с 24,6 % го­ло­сов. Во Вла­ди­мир­ской об­ла­сти кан­ди­дат от «Еди­ной Рос­сии», дей­ству­ю­щий гу­бер­на­тор Свет­ла­на Ор­ло­ва по­лу­чи­ла 36,4 % го­ло­сов, кан­ди­дат от ЛДПР Вла­ди­мир Си­пя­гин – 31,2 %. В Ха­ка­сии во вто­рой тур вы­шли Ва­лен­тин Ко­но­ва­лов (КПРФ), ко­то­рый на­брал 44,8 % го­ло­сов, и дей­ству­ю­щий гла­ва ре­ги­о­на Вик­тор Зи­мин («Еди­ная Рос­сия»), на­брав­ший 32,4 % го­ло­сов.
Су­ще­ству­ет мно­го при­чин, при­вед­ших к та­ко­му ре­зуль­та­ту. Ко­неч­но же, при­сут­ству­ет и недо­воль­ство дей­стви­я­ми ны­неш­не­го ру­ко­вод­ства ре­ги­о­нов. Все­ми лю­би­мые гу­бер­на­то­ры во вто­рой тур не вы­хо­дят при лю­бых рас­кла­дах. Но к про­ве­де­нию вто­ро­го тура в дан­ных ре­ги­о­нах при­ве­ла еще и все-таки ле­ги­ти­ми­за­ция вы­бо­ров, их чест­ное про­ве­де­ние. Преж­ние схе­мы вы­стра­и­ва­ния по­ли­ти­че­ской ре­аль­но­сти пред­по­ла­га­ли от­сут­ствие долж­ных ба­рье­ров для ор­га­ни­за­ции вбро­сов или «ка­ру­се­лей», ко­гда ни­че­го не сто­и­ло по­ста­вить нуж­ную циф­ру в ре­зуль­та­тах о го­ло­со­ва­нии. В на­сто­я­щий мо­мент гу­бер­на­то­ры, даже по­ни­мая, что они риску­ют по­пасть во вто­рой тур, не мо­гут пред­при­нять прак­ти­че­ски ни­че­го для того, что­бы уси­лить свои по­зи­ции преж­ни­ми ме­то­да­ми. Мар­ки­та­нить и мух­ле­вать в про­цес­се вы­бо­ров ста­но­вит­ся все слож­нее и слож­нее.
Что ка­са­ет­ся при­чин, при­вед­ших к этой си­ту­а­ции, они раз­нят­ся в каж­дом кон­крет­ном ре­ги­оне. На­при­мер, если для Зи­ми­на или Ор­ло­вой это некие внут­рен­ние про­бле­мы вза­и­мо­от­но­ше­ния элит, уста­лость об­ще­ства от них, то у Шпор­та это по­яв­ле­ние се­рьез­ной кон­ку­ри­ру­ю­щей фи­гу­ры мо­ло­до­го по­ли­ти­ка – де­пу­та­та гос­ду­мы от ЛДПР, ко­то­рый име­ет воз­рас­та­ю­щее вли­я­ние на об­ще­ство.
Что ка­са­ет­ся при­мор­ско­го гу­бер­на­то­ра, то здесь, ко­неч­но, есть и эле­мент слу­чай­но­сти, и так на­зы­ва­е­мые форс-ма­жор­ные об­сто­я­тель­ства. Этот ре­ги­он от­но­сит­ся к чис­лу наи­бо­лее агрес­сив­ных с по­ли­ти­че­ской точ­ки зре­ния, в этом убе­ди­лись и преж­ние гу­бер­на­то­ры, ко­то­рые се­рьез­но бо­ро­лись с эли­та­ми. Три вице-гу­бер­на­то­ра были по­са­же­ны за по­след­нее вре­мя в ходе этой борь­бы, че­ты­ре мэра по­стра­да­ли, ока­зав­шись за ре­шет­кой. Все эти внут­рен­ние про­ти­во­сто­я­ния и бит­вы, ко­неч­но же, невоз­мож­но было бы ре­шить за ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни. Хотя гу­бер­на­тор по­ста­рал­ся вы­стро­ить вза­и­мо­от­но­ше­ния с го­ро­дом и с об­ласт­ны­ми эли­та­ми, но под ко­нец его под­го­тов­ки к вы­бо­рам вдруг слу­чи­лись жут­кий тай­фун и на­вод­не­ние, ко­то­рые рез­ко сни­зи­ли явку. Про­гно­зи­ру­е­мая явка была выше ито­го­вых по­ка­за­те­лей. Люди за­ни­ма­лись не спа­се­ни­ем мест­ных по­ли­ти­ков, а спа­се­ни­ем соб­ствен­но­го жи­лья и иму­ще­ства. Вме­сто того что­бы идти на вы­бо­ры, они были вы­нуж­де­ны за­ни­мать­ся сво­им хо­зяй­ством. Это тоже сыг­ра­ло свою роль, мо­жет быть, те 4–5 %, ко­то­рые мог­ли бы до­пол­ни­тель­но упасть в ко­пил­ку дей­ству­ю­ще­го гу­бер­на­то­ра, ре­ши­ли бы этот во­прос, и он про­шел с пер­во­го тура. Но мне ка­жет­ся, что у ны­неш­не­го гу­бер­на­то­ра есть все пред­по­сыл­ки, что­бы во вто­ром туре вы­иг­рать. А вот Ор­ло­вой, Шпор­ту и Зи­ми­ну при­дет­ся очень силь­но по­ста­рать­ся, что­бы одер­жать по­бе­ду во вто­ром туре. По опы­ту по­ли­ти­че­ской борь­бы, вла­сти во вто­ром туре все­гда вы­иг­рать слож­нее, чем оп­по­зи­ции.
От­сут­ствие гра­мот­но вы­стро­ен­но­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния, вя­ло­те­ку­щие кам­па­нии – это об­ще­рос­сий­ский тренд. Ис­хо­дя из того что, по мне­нию пред­ста­ви­те­лей вла­стей, от­сут­ство­ва­ли кон­ку­рен­ты на вы­бо­рах, они были за­чи­ще­ны на ос­но­ве ме­ж­э­лит­ных до­го­во­рен­но­стей и му­ни­ци­паль­но­го филь­тра, дей­ству­ю­щие гу­бер­на­то­ры и врио счи­та­ли, что из­бе­рут­ся и так, раз их под­дер­жал Пу­тин, а кон­ку­рен­тов нет. Со­от­вет­ствен­но, кам­па­нии про­во­ди­лись без огонь­ка и без за­до­рин­ки, что и при­ве­ло к те­ку­ще­му ре­зуль­та­ту.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: